№2-2311/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
02 вересня 2008 року м.Київ
Печерський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Козлова Р.Ю.
при секретарі Гуцинюку М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
встановив:
У липні 2008 р. позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, посилаючись на те, що відповідачі добровільно не надають їй матеріальної допомоги на утримання дитини. Просить стягнути з відповідачів аліменти на дитину щомісячно в розмірі 350 грн. до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, повідомлені про місце і час розгляду справу у відповідності до вимог ЦПК України.
Суд вважає можливим ухвалити в справі заочне рішення, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі є батьками ОСОБА_4 яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7).
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 05 червня 2008 року відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав стосовно ОСОБА_4, опікуном дитини призначено позивачку. Дане рішення суду набрало законної сили.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з правилом ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Ст. 249 Сімейного кодексу України передбачає, що цивільні права і обов'язки опікуна встановлюються Цивільним кодексом України. Відповідно до ч.4 ст. 67 Цивільного кодексу України опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.
Оскільки в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що відповідачі ухиляються від виконання свого обов'язку щодо утримання своєї неповнолітньої дитини, заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідачів обов'язок сплатити на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі ст.ст.180-183, 166, 181, 249 Сімейного кодексу України, ст.64 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 215, 224, 228 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої підопічної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 175 гривень 00 копійок щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, до настання повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої підопічної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 175 гривень 00 копійок щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, до настання повноліття дитини.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь держави державне мито 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 6/219/117/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2311/2008
- Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Козлов Р.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2019
- Дата етапу: 04.06.2019