Справа № 1527/18330/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" грудня 2012 р.
Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Дяченко В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого –м.Одеса вулиця Жуліо Кюрі, №64 квартира, №154,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 17.11.2012 року, о 22 годині 40хвилин, в м.Одесі на вулиці Вапняна №69-а, керував автомобілем Тойота державний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нестійка хода). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився. Про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином особисто під розпис під час складення протоколу про адміністративне правопорушення. Причин неявки суду не повідомив.
Вивчив матеріали справи, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність по ст.130 ч.1 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:
- протоколом серії АА2 №552184 про адміністративне правопорушення від 17.11.2012 року, згідно з яким, ОСОБА_1 обставин відмови від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння не оспорював (а.с.1),
- письмовим поясненням на окремому аркуші ОСОБА_2 від 17.11.2012 року, в якому пояснила, що водій автомобіля Тойота державний знак НОМЕР_1, з різким запахом алкоголю з порожнини рота, почервонінням очей, нестійкою ходою, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився в її присутності (а.с.2),
- письмовим поясненням на окремому аркуші ОСОБА_3 від 17.11.2012 року, в якому пояснив, що водій автомобіля Тойота державний знак НОМЕР_1, з різким запахом алкоголю з порожнини рота, почервонінням очей, нестійкою ходою, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився в його присутності (а.с.3).
Приймаючи до уваги характер та обставини скоєння ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення, ступінь вини останнього та його особу, а також враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суддя доходить до висновку про недоцільність застосування до зазначеної особи адміністративного стягнення у вигляді штрафу та з метою виправлення й попередження нових правопорушень, адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 має бути призначено у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.23,33,34,130,221,268 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і позбавити його права керувати усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Копію постанови направити до ВДАІ Суворовського району м. Одеси для виконання.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: (підпис) ОСОБА_4