11.12.2012

Справа № 0418/5591/2012

2/0418/2318/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2012 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Рябенькій А.О.,

з участю прокурора Третельницької Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи -орган опіки та піклування Кіровської районної в місті Дніпропетровську ради, Кіровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, про позбавлення батьківських прав,

у с т а н о в и в:

15 серпня 2012 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи -орган опіки та піклування Кіровської районної в

м. Дніпропетровську ради, Кіровський відділ державної РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції, про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що вона доводиться бабою малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьки дитини (відповідачі) з грудня 2009 року з дитиною не проживають, не цікавляться нею, матеріально не допомагають, ухиляються від виконання батьківських обов'язків. Крім того, батько дитини не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно дочері. Викладені обставини стали причиною звернення позивача до суду з позовом про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно дитини (а.с.а.с. 2, 3).

Позивач у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування Кіровської районної в

м. Дніпропетровську ради, прокурор не заперечували проти задоволення позову.

Представник Кіровського відділу державної РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином (газета «Вісті Придніпров'я» від 22.11.2012 р. № 92). У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності з викладеними обставинами дає суду підстави для застосування положень частини 4 статті 169, статей 224, 225 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено, що позивач доводиться бабою малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої є відповідачі (а.с. 4).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Кіровської районної в

м. Дніпропетровську ради від 19.10.2012 р. № 266 відповідачі з грудня 2009 року з дитиною не проживають, не допомагають у вихованні дитини, матеріально не підтримують, не цікавляться її розвитком і станом здоров'я, а позбавлення батьківських прав є доцільним (а.с. 35).

Теперішнього часу дитина постійно проживає разом з бабою, має задовільні умови для проживання, окрему кімнату та усе необхідне.

Мати дитини веде аморальний спосіб життя, засуджена Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за вчинення кримінальних правопорушень, пов'язаних з незаконним обігом наркотиків.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно з пунктом 6 статті 3 Цивільного кодексу України одними з загальних засад цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність.

Виходячи із засад розумності й справедливості при вирішенні судових спорів, закріплених у цивільному законодавстві України, ураховуючи встановлені судом обставини та виключно інтереси дитини, суд доходить висновку про те, що вимоги позивача слід задовольнити. Таке вирішення цивільної справи не позбавляє відповідачів в майбутньому просити суд поновити їх у батьківських правах.

Керуючись статтями 4 -11, 15, 18, 57 -60, 208, 209, 212 -215, 218, 224 -226 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи -орган опіки та піклування Кіровської районної в місті Дніпропетровську ради, Кіровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку міста Дніпропетровська, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця міста Єнакієве Донецької області, батьківських прав у відношенні малолітньої дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки міста Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою вiдповiдача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його ухвалення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення також може бути оскаржене вiдповiдачем в апеляційному порядку.

Повний текст рішення виготовлено 14 грудня 2012 року.

Суддя М.О. Католікян