Справа 22 ц - 2703/2006 р.                                      Головуючий у 1 інстанції Литвин О.В.

Доповідач у 2 інстанції Антоненко В.І.

УХВАЛА

1 листопада 2006 року суддя Апеляційного суду Київської області Антоненко В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ( СТОВ) „ Ольшаниця" на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 17 березня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „ Ольшаниця", третя особа Рокитнянський районний відділ Київської регіональної філії державного підприємства „ Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" про визнання угоди недійсною,

встановив:

Рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 17 березня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1задоволено.

На вказане рішення відповідачем подано апеляційну скаргу , яка не оплачена судовим збором , при цьому в матеріалах справи відсутні докази , що підтверджують право ( СТОВ) „ Ольшаниця" на звільнення від його сплати.

Ухвалою судді апеляційного суду Київської області від 19 серпня 2006 року апеляційну скаргу ( СТОВ) „ Ольшаниця" залишено без руху та надано відповідачу строк для виправлення зазначеного недоліку до 8 вересня 2006 року.

З поштового повідомлення на ( а.с. 59 ) вбачається, що копія ухвали від 19 серпня 2006 року отримана ( СТОВ) „ Ольшаниця" 25 серпня 2006 року.

У зв"язку з тим, що вимоги викладені в ухвалі від 19 серпня 2006 року не були виконані ухвалою судді від 12 жовтня 2006 року відповідачу продовжено строк для виправлення зазначеного недоліку до 25 жовтня 2006 року.

З поштового повідомлення ( а.с.62) вбачається , що копію ухвали від 12 жовтня 2006 року отримана 17 жовтня 2006 року, проте у зазначений строк недоліки не виправлені.

За таких обставин , відповідно до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу сільськогосподарськго товариства з обмеженою відповідальністю „ Ольшаниця" на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 17 березня 2006 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду України протягом двох місяців.