Справа № 22-ц- 2784.                               Головуючий у 1-й інстанції- Кісілевіч П.І.

Доповідач-Суханова Є.М.

УХВАЛА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

5 жовтня 2006 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Київської області у складі: головуючого- Суханової Є.М., суддів-Данілова О.М., Яворського М.А., при секретарі- Якимець Ю.В.,

розглянула матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду від 13.07.2006 року про зупинення провадження по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою;

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 13 червня 2006 року було зупинено провадження по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Не погодившись з висновками суду, наведеними в ухвалі, апелянт звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду скасувати та направити справу на новий судовий розгляд.

Колегія суддів вислухавши доповідь судді-доповідача, пояснення сторін,

вивчивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважає, що вона не

обгрунтована та задоволенню не підлягає.

Суд, зупиняючи провадження по справі, обґрунтовано застосував вимоги ст. 201 ч.І п.4 ЦПК України про неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд встановив, що правовідносини, які склились між сторонами, не в повній мірі можуть бути встановлені, без розгляду цивільної справи, яка знаходиться в проваджені суду, тому обґрунтовано зупинив провадження по справі.

Оскаржуючи вказану ухвалу, апелянт не навів встановлених законодавством підстав для скасування ухвали суду, тому вона не може бути скасована, а апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294,295,304,307 ЦПК України, колегія

суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити. Ухвалу Ірпінського міського суду від 13.07.2006 року залишити без змін.

Ухвала  набирає  законної  сили  з  моменту  проголошення  та може  бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.