Справа № 22 ц-2597/06                                                       Головуючий

Категорія №66                                                                        у першій інстанції: Буйкін     М. І.

Доповідач:              Медведев A.M.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 жовтня 2006 року Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області у складі:

Головуючого: Медведева A.M.

Суддів: Париновій І.К., Лісіциної A.I.

При секретарі: Ірметовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 10 липня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИЛА:

17 травня 2006 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона має дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, батьком якої 22 02.2006 року визнаний відповідач ОСОБА_2

Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, тому просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження аліменти у розмірі % частки усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до повноліття дитини.

' Оскаржуваним рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 10 липня 2006 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено за необґрунтованістю.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 з рішенням суду не згодна, просить його скасувати і ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги посилаючись на те, що оскаржуване рішення було ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Заслухавши доповідача, осіб, які приймали участь у справі, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність і законність оскаржуваного рішення, дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає апеляційну скаргу підлягаючою частковому задоволенню з наступних підстав.

Відмовляючи ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог, суд виходив з того, що відповідач щомісячно в добровільному порядку надає матеріальну допомогу позивачці на утримання дитини у розмірі 200 грн. При цьому, суд враховував сукупний дохід сім'ї як відповідача, яка складається з трьох осіб, так і позивачки, у якої склад сім'ї дві особи. З відрахуванням аліментів у розмірі 200 грн., суд дійшов висновку, що дохід на одного члена сім'ї у сторін приблизно однаковий, так як складає на одну особу у позивачки 509 грн. 50 коп., а у відповідача 540 грн. З урахуванням цього, а також того, що позивачка не довела факт ненадання відповідачем матеріальної допомоги на утримання дитини, суд відмовив їй у задоволенні позовних вимог.

Але висновок суду в частині того, що з відрахуванням аліментів у розмірі 200 грн. дохід на одного члена сім'ї у сторін приблизно однаковий, спростовується матеріалами справи, а тому рішення суду підлягає скасуванню як таке, що не відповідає вимогам закону з ухваленням по справі нового рішення з задоволенням позовних вимог частково з наступних підстав.

З матеріалів справи (а.с.12) вбачається, що середній заробіток відповідача складає 1440 грн.48 коп. = (1388 грн.66 коп.+1492 грн.30 коп.) : 2 місці. Склад його сім'ї складається з трьох осіб: самого відповідача, його дружини ОСОБА_4, 1960 року народження та їх доньки ОСОБА_5, яка навчається на першому курсі у Лисичанському педагогічному коледжі Луганського національного педагогічного університету імені Т.Шевченка.

Склад сім'ї позивачки складається з двох осіб: неї самої та неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. 1/4 частина аліментів, яку позивачка просить стягнути з відповідача, становить 360 грн.12 коп. = 1440 грн.48 коп.

Середній заробіток дружини відповідача, ОСОБА_4,(а.с.16) складає 569 грн.37 коп. = (550 грн.80 коп.+559 грн.73 коп.+597 грн.60 коп.) : 3 місяці. Щомісячний сукупний дохід сім'ї відповідача складає 2009 грн.85 коп. = 1440 грн.48 + 569 грн.37 коп. і на кожного з трьох членів його сім'ї становить 669 грн.95 коп. = 2009 грн.85 коп. : 3 особи.

Середній заробіток позивачки (а.с.21) складає 819 грн.52 коп. = (954 грн.86 коп.+684 грн. 18 коп.) : 2 місяці і на кожного з двох членів її сім'ї становить 409 грн.76 коп. = 819 грн.52 коп. : 2 особи.

У разі відрахування із-заробітної плати відповідача на користь позивачки аліментів у розмірі 200 грн. щомісячний середній дохід кожного з трьох членів сім'ї відповідача складатиме не 540 грн., як зазначив у своєму рішенні суд, а 603 грн.28 коп. = (2009 грн.85 коп. - 200 грн.): 3 особи., а щомісячний середній дохід кожного з двох членів сім'ї позивачки 509грн;76 коп. = (819 грн.52 коп.+200 грн.) : 2 особи., що на кожного з трьох членів сім'ї відповідача на 93 грн. 52 коп. більше ніж на.кожного з двох членів сім'ї відповідачки 603 грн.28 коц. - 509 грн.76 коп. = 93 грн. 52 коп.

У разі відрахування із заробітної плати відповідача на користь позивачки аліментів у розмірі % частини, тобто 360 грн. 12 коп., щомісячний середній дохід кожного з трьох членів сім'ї відповідача складатиме 549 грн. 91 коп. = (2009 грн.85 коп. - 360 грн.12 коп.) : 3 особи., а щомісячний середній дохід кожного з двох членів сім'ї позивачки 589 грн.82 коп. = (819 грн.52 коп. + 360 грн.12 коп.) : 2 особи., що на кожного з трьох членів сім'ї відповідача на 39 грн.91кот менше ніж на кожного з двох членів сім'ї відповідачки 589 грн.82 коп. - 549 грн. 91 коп. = 39 грн.91коп.

Враховуючи те, що при стяґненні із заробітної плати відповідача на користь позивачки аліментів у розмірі 310 грн. щомісячний середній дохід кожного з членів сім'ї як відповідача, так і сім'ї позивачки буде приблизно однаковим, так як складатиме на кожного з трьох членів відповідача 566 грн. 61 коп. = (2009 грн.85 коп. - 310 грн.) : 3 особи., а на кожного з двох членів сім'ї позивачки 564 грн.76 коп. = (819 грн.52 коп. + 310 грн.): 2 особи, тому судова колегія вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1частково і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 310 грн.

На підставі викладеного, ст'.ст, 180,181,182 СК України, керуючись ст. ст. 307,309,314,316 ЦПК України, судова колегія, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково,

Рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 10 липня 2006 року скасувати і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження аліменти у розмірі 310 грн. щомісячно, починаючи з 17 травня 2006 року і до її повноліття. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Рішення апеляційного суду набирає чинності негайно, але може бути оскаржене у касаційному порядку з дня його проголошення протягом двох місяців до Верховного Суду України.