Справа № 1817/4236/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2012 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Скрипка - Соіна О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи її тим, що при зверненні до управління Пенсійного фонду щодо нарахування йому пільгової пенсії працівниками управління було виявлено, що трудовій книжці останнього було зазначено його прізвище, як ОСОБА_1 ( на рус. «ОСОБА_1»), хоча в усіх інших правовстановлюючих документах заявника його прізвище вказано вірно - ОСОБА_1. Дана помилка не дає заявнику можливості оформити пільгову пенсію, а тому він і звертається до суду для захисту своїх прав.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник управління пенсійного фонду в Сумському районі до суду не з'явився, направивши заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заявлених вимог не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника, свідка ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав:

В суді встановлено, що в період часу з листопада 1983 року по листопад 1988 року заявник перебував у трудових відносинах з колгоспом імені XXI з'їзду КПРС (а.с. 3). Даний факт також підтверджується довідками архівного відділу Тисменицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області № 616/Я-16 та № 617/Я-17 від 30 серпня 2012 року (а.с. 4-5). Але при зверненні заявника до управління пенсійного фонду України в Сумському районі щодо нарахування пільгової пенсії, у працівника даної установи виникли сумніви щодо зарахування вищезазначеного стажу до пільгового, оскільки в трудовій книжці прізвище заявника помилково вказано ОСОБА_1 (рус. ОСОБА_1). Хоча в усіх інших правовстановлюючих документах заявника, в тому числі в його паспорті його прізвище вказано вірно -ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що заявник -це її рідний брат. У нього виникли проблеми в тому, що він працював у колгоспі в Івано-Франківську і звідти йому видані довідки для оформлення пенсії, але на даний час помилка в його прізвище не дає змогу йому оформити пільгову пенсію, хоча він дійсно працював у вищезазначеному колгоспі.

Таким чином суд вважає, що маються підстави для задоволення заяви і встановлення фактів про які просить заявник.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки НОМЕР_1, довідки Архівного відділу Тисменицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області № 616/Я-16 від 30 серпня 2012 року та довідки Архівного відділу Тисменицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області № 617/Я-17 від 30 серпня 2012 року, виданих на ім'я ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після проголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Б.М.Клочко