Справа № 2-1031/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
4 серпня 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді -Глущенко Є.Д.
при секретарі - Салій О.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Перекопівської сільської ради ради, третя особа: Роменська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_2. Після смерті сестри відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого АДРЕСА_1. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2. В даний час вона звернулася в нотаріальну контору для оформлення спадщини, але нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про права на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів, а саме тому, що право власності на будинок за ОСОБА_2. не було зареєстровано. Тому просила визнати право власності на вказаний будинок з надвірними будівлями за нею.
На попередньому судовому засіданні позивачка позовну заяву підтримала, суду пояснила обставини викладені в ній. Виконавчий комітет Перекопівської сільської ради та Роменська районна державна нотаріальна контора надали суду заяви, в яких відповідно визнали та не заперечували проти задоволення позову, та просили справу слухати без участі їх представників.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2.
ОСОБА_2. була рідною сестрою позивачки, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження.
Відповідно до довідки Перекопівської сільської ради № 448 від 26 червня 2008р. позивачка є єдиним спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_2., на момент смерті спадкодавця фактично проживала разом з нею, хоча була зареєстрована за іншим місцем проживання.
Згідно рішення Перековіської сільської ради від 17 червня 1996р. ОСОБА_2 була надана земельна ділянка площею 0,15 га АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку.
Як вбачається з копії технічного паспорту та довідки ДКП "Роменське МБТІ" № 819 від 22 квітня 2008р. реєстрація права власності на нерухоме майно АДРЕСА_1 не проводилася, воно числиться за померлою ОСОБА_2. і складається з житлового будинку літ. "А", загальною площею 44,1 кв.м, жилою площею 20,0 кв.м., дійсною вартістю 34938 грн.
Комплексним висновком та актом технічної комісії від 27 червня 2008р. встановлено, що стан, планування та технічне вирішення житлового будинку та господарських будівель за вказаною адресою відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і можуть бути зареєстровані в бюро технічної інвентаризації.
Наведене свідчить, що між сторонами склалися цивільні правовідносини з приводу визнання права власності та прийняття спадщини.
Ці правовідносини регулюються ст. ст. 331, 392, 1216-1218, 1262, 1268 ЦК України.
Судом встановлено, що реєстрація права власності на будинок ОСОБА_2. до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 - не була проведена, вона померла, в зв'язку з чим позивачка не може оформити правовстановлюючі документи та свої спадкові права; визнання відповідачем пред"явленого позову не суперечить закону, не порушує права і свобод чи інтереси інших осіб.
Тому з врахуванням встановлених фактів вимоги позивачки підлягають задоволенню і за нею необхідно визнати право власності на вказаний будинок з господарськими будівлями в судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 130, 174, 213, 214, 218 ЦПК України, ст. ст. 331, 392, 1216-1218, 1262, 1268 ЦК України, суд -
в и р і ш и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, що розташоване АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. "А", загальною площею 44,1 кв.м, жилою площею 20,0 кв.м.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у 10-денний строк і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.
ГОЛОВУЮЧА - підпис -
КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є.Д.ГЛУЩЕНКО
- Номер: 6/454/10/16
- Опис: подання про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа № 2-1031 виданого Червоноградським міським судом Львівської області
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1031/2008
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Глущенко Є.Д.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2016
- Дата етапу: 14.12.2017