Справа № 2- 833 / 2008 року
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді: Сольоної Н. М.
при секретарі: Ковган о. В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 і просить стягнути на її користь з відповідачки борг за договором позики в сумі 1500 грн., 199, 05 грн процентів від суми позики, 67,5 грн річних за прострочення виконання грошового зобов'язання, 51 грн. витрат по сплаті судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 250 грн. витрат на оплату юридичної допомоги, а всього 2097 грн. 55 коп.
07.08.2008 року представник позивачки надала суду заяву про закриття провадження по справі, поскільки спір вирішено в добровільному порядку, сума боргу відповідачкою повернута в повному обсязі.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ: підпис…
КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н. М. СОЛЬОНА
- Номер: 2-п/0343/11/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-833/2008
- Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Сольона Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2015
- Дата етапу: 08.09.2015
- Номер: 2/0343/23/16
- Опис: про визнання права власності на нерухоме майно та визнання рішення виконавчого комітету незаконним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-833/2008
- Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Сольона Н.М.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2015
- Дата етапу: 04.03.2016
- Номер: 22-ц/779/548/2016
- Опис: Галій Володимир Іванович до Виконавчий комітет Тяпчанської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, Павлишин Тарас Миколайович, про визнання права власності на нерухоме майно та визнання рішення виконавчого комітету незаконним та зустрічним позовом Павлишин Тарас Миколайович до Галій Володимир Іванович, про визнання права власності на будинковолодіння
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-833/2008
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Сольона Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2016
- Дата етапу: 04.03.2016
- Номер: 2-во/697/3/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-833/2008
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Сольона Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2019
- Дата етапу: 27.02.2019