УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" грудня 2012 р. справа № 2а-4230/11
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дурасової Ю.В.
суддів: Малиш Н.І. Щербака А.А.
за участю секретаря судового засідання: Комар Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2011 року про передачу справи на розгляд Дніпропетровського окружного адміністративного суду
у справі за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міжрайонної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, третя особа - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", про визнання дій протиправними, стягнення коштів,
ВСТАНОВИЛА:
У відповідності до ч. 3 та ч. 7 ст. 160 КАС України, в судовому засіданні проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.
Складення ухвали у повному обсязі відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст. 199, 204, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.
Ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2011 року про передачу справи на розгляд Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міжрайонної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, третя особа - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", про визнання дій протиправними, стягнення коштів -скасувати.
Справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів відповідно до ст. 212 та ч.5 ст. 254 КАС України.
Головуючий: Ю.В. Дурасова
Суддя: Н.І. Малиш
Суддя: А.А. Щербак
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2012року справа № 2а-4230/11
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого судді Дурасової Ю.В. (доповідач),
суддів Щербака А.А., Малиш Н.І.,
при секретареві Комар Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2011 року про передачу справи на розгляд Дніпропетровського окружного адміністративного суду
у справі за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міжрайонної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, третя особа - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", про визнання дій протиправними, стягнення коштів,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні суду знаходиться вказана справа.
Позивач ОСОБА_1 звернулася 22.06.2011 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до Новомосковської міжрайонної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, третя особа без самостійних вимог - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", про визнання дій протиправними, стягнення коштів. Просить: 1. Визнати дії Новомосковської міжрайонної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності щодо несплати їй матеріального забезпечення як застрахованій особі -протиправними; 2. Стягнути з Новомосковської міжрайонної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на її користь кошти в розмірі 5027,35грн. матеріального забезпечення як застрахованій особі; 3. Стягнути з Новомосковської міжрайонної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на її користь 1690грн. моральної шкоди; 4. Судові витрати повернути з державного бюджету на її користь.
Ухвалою суду від 04.07.2011 року -відкрито провадження в адміністративній справі.
В ході розгляду справи позивач 16.09.2011 року уточнила адміністративний позов, просить: 1. Визнати дії Новомосковської міжрайонної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності щодо несплати їй матеріального забезпечення як застрахованій особі -протиправними; 2. Стягнути з Новомосковської міжрайонної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на її користь 1690грн. моральної шкоди; 4. Судові витрати повернути з державного бюджету на її користь.
Згідно ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2011 року дану справу передано на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду. Свою позицію суд першої інстанції обґрунтував тим, що відповідачем у справі є державний орган - Новомосковська міжрайонна виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Тому, на думку суду І інстанції, згідно ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади АР Крим, обласна рада та ін. (згідно зазначеної статті КАС).
Не погодившись з даним висновком суду першої інстанції, позивач надала апеляційну скаргу, яку обґрунтовує тим, що п.4 ч. 1 ст. 18 КАС України встановлено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг. Також зазначає, оскільки її позов безпосередньо пов'язаний з невиплатою належних їй коштів по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню, то вважає, що поданий нею позов в порядку п.4 ч. 1 ст. 18 КАС України підсудний Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
В судове засідання учасники процесу не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином. В силу ч.1 ст. 41 КАС України судове засідання не фіксувалося технічними засобами.
Перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду першої інстанції, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг. Оскільки адміністративний позов пов'язаний з невиплатою коштів по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню, то даний позов в порядку п.4 ч. 1 ст. 18 КАС України підсудний Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст. 199, 204, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.
Ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2011 року про передачу справи на розгляд Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міжрайонної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, третя особа - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", про визнання дій протиправними, стягнення коштів -скасувати.
Справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів відповідно до ст. 212 та ч.5 ст. 254 КАС України.
Головуючий: Ю.В. Дурасова
Судді: Н. І. Малиш
А.А. Щербак