Справа № 22а- 860/06

УХВАЛА

6 вересня 2006 року Колегія судців судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області у складі:

Головуючого : Лісіциної А.І.

Суддів : Парі нової І.К. Карташова О.Ю.

При секретарі: Харитонової О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали   Новопсковського районного суду від 4 травня 2006 року ,-

ВСТАНОВИЛА:

Апелянти просять поновити строк апеляційного оскарження ухвали суду посилаючись на те, що 4 травня 2006 року у судовому засіданні ухвала не проголошувалася і вони дізнались про її існування лише в апеляційній інстанції.

Відповідачі заперечують проти поновлення строку та пояснили, що ухвала була проголошена 4 травня 2006 року та було роз'яснено порядок її оскарження.

Колегія суддів вважає , що підстави для поновлення строку відсутні, оскільки факт оголошення ухвали у судовому засіданні підтверджується технічним записом , який було досліджено у судовому засіданні.

Інших обставин, які б свідчили про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, апелянти суду не надали.

Керуючись ст.. ст.73, 294 ЦПК України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити в поновленні    строку апеляційного оскарження ухвали Новопсковського районного суду від  4 травня 2006 року   та залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2без розгляду.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її проголошення.