Справа № 2516/676/2012 Провадження № 22-ц/2590/3841/2012 Категорія - цивільна Головуючий у I інстанції - Дикий В. М.

У Х В А Л А

16 листопада 2012 року суддя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області про відкриття провадження по справі від 29 березня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» про розірвання договорів оренди землі,

встановив :

15 листопада 2012 року до апеляційного суду Чернігівської області надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою ТОВ «Колорит-Агро» на ухвали судді Носівського районного суду Чернігівської області про відкриття провадження по справі від 29 березня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» про розірвання договорів оренди землі (а.с. 1-38-66, Тому № 3).

Положеннями ст. 292 ЦПК України передбачено право оскарження в апеляційному порядку рішень суду першої інстанції повністю або частково, тобто рішень, які існують.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду, на яку ТОВ «Колорит-Агро» подано апеляційну скаргу, а саме: на ухвалу про відкриття провадження від 29 березня 2012 року, в матеріалах справи відсутня.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянт лише вважав, що така ухвала існує.

Крім того, відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» не можуть бути об'єктом апеляційного оскарження судові рішення, якщо вони судом не ухвалювались.

Тому, оскільки оскаржувана ухвала Носівським районним судом Чернігівської області не постановлялась, то вона не може бути предметом апеляційного оскарження.

Таким чином, апеляційну скаргу ТОВ «Колорит-Агро» на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області про відкриття провадження по справі від 29 березня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» про розірвання договорів оренди землі підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 292, 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» апеляційну скаргу на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області про відкриття провадження по справі від 29 березня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» про розірвання договорів оренди землі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області В. С. Губар