10.12.2012

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-2790/2769/2012р. Головуючий у першій

інстанції Завгородня Л.М.

Категорія 42 Доповідач у апеляційній

інстанції Єфімова В.О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2012 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого: Єфімової В.О.,

суддів: Птіціної В.І., Козуб О.В.,

при секретарі: Марушевській Т.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4, представника позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_7 на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 23 квітня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про виселення,

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2010 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_7, у якому просили висилити останню із квартири АДРЕСА_1, мотивуючи вимоги тим, що відповідач проживає у цій квартирі за відсутністю законних підстав.

Рішенням Гагарінського районного суду м.Севастополя від 23 квітня 2012 року (з урахуванням ухвали від 22 жовтня 2012 рок про усунення описки) позов ОСОБА_3, ОСОБА_5 задоволений.

Відповідач з рішенням суду не погодилась, подала апеляційну скаргу, у якій ставить питання про його скасування з підстав порушення норм матеріального та процесуального права, і ухвалення нового про залишення без задоволення позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_5

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення представників позивачів, дослідивши матеріали справи, та перевіривши доводи апеляційної скарги вважає, що остання підлягає відхиленню з таких підстав.

Судом першої інстанції встановлено, підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 являються власниками квартири АДРЕСА_1. На кожну із перелічених осіб приходиться по 1/3 долі цієї квартири (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 помер, а ОСОБА_5 та ОСОБА_3 як дружина та донька померлого у встановлені законом строки звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, що відкрилася після його смерті (а.с.14,19).

Також, судом встановлено, що у квартирі позивачів фактично проживає ОСОБА_7, яка за адресою цієї квартири не зареєстрована, членом сім'ї ОСОБА_3 або ОСОБА_5 не являється, ані-будь яких інших законних підстав для користування житловим приміщенням позивачів відповідач не представила.

Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Викладене суд першої інстанції оцінив правильно та дійшов обґрунтованого висновку про задоволення позову ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та виселення ОСОБА_7 із названої вище квартири, оскільки проживання відповідача у квартирі позивачів чинить останнім перешкоди у здійсненні ними права користування та розпорядження житловим приміщенням, що належить їм на праві власності. Законні підстави для користування відповідачем квартирою позивачів належними доказами не доведені.

Доводи апеляційної скарги про те, що суд не притягнув до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_9, яка звернулася до Шостої Севастопольської міської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8, колегія суддів до уваги прийняти бути не можуть, оскільки вони не мають правового значення для вирішення питання про виселення позивача із займаного приміщення.

Інших доводів, які б спростовували висновки суду чи доводили б порушення ним норм цивільного та процесуального законодавства апеляційна скарга не містить.

Рішення відповідає вимогам закону, підстав для його скасування з мотивів, викладених в апеляційній скарзі, колегія не знаходить, а тому воно відповідно до ч.1 ст.308 ЦПК України підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст.ст.303, 305, 307, 308, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 відхилити.

Рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 23 квітня 2012 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законну силу з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів із дня оголошення.

Головуючий: В.О.Єфімова

Судді: В.І.Птіціна

О.В.Козуб