СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

24 грудня 2012 року Справа № 5002-27/2890-2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитрієва В.Є.,

суддів Гоголя Ю.М.,

Рибіної С.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Янюк О.С.) від 18.10.2012 у справі №5002-27/2890-2012

за позовом Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" (Бериславське шосе.ю 1, Херсон, 73000)

до Колективного підприємства "Альянс" (вул. Глінки/Ж. Дерюгіної, 57В/2А, Сімферополь, 95022)

про стягнення 69825,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.10.2012 у справі №5002-27/2890-2012 (суддя Янюк О.С.) позов Публічного акціонерного товариства „Херсонська теплоелектроцентраль" до Колективного підприємства „Альянс" про стягнення 69825,55 грн. задоволений частково.

Стягнуто з Колективного підприємства „Альянс" на користь Публічного акціонерного товариства „Херсонська теплоелектроцентраль" 4832,15 грн., з яких 4674,34 грн. -пеня, 157,81 грн. -3% річних. В інший частині позову відмовлено. Стягнуто з Колективного підприємства „Альянс" на користь Публічного акціонерного товариства „Херсонська теплоелектроцентраль" витрати по сплаті судового збору у розмірі 111,38 грн.

Не погодившись із прийнятим рішенням, позивач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати прийняте рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 60000,00 грн. збитків та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог. В решті рішення залишити без змін. Стягнути з відповідача на користь позивача витрати, понесені по оплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.11.2012 скаргу прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Дмитрієв В.Є., судді: Гоголь Ю.М., Рибіна С.А.

Під час виготовлення ухвали суду від 20.12.2012 про відкладення розгляду скарги було допущено описку у резолютивної частини ухвали від 20.12.2012 у зазначенні часу наступного судового засідання, а саме помилково зазначений час: 14 год. 45 хв. замість належного часу: 15 год. 00 хв.

Так, з матеріалів справи, а саме з протоколу судового засідання від 20.12.2012 вбачається, що розгляд справи відкладений на 10.01.2013 о 15:00 год.

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, судова колегія з власної ініціативи вирішила виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали від 20.12.2012 у зазначенні часу наступного судового засідання, у зв'язку з чим слід вважати вірним час наступного судового засідання: 15 год. 00 хв.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.12.2012 у зазначенні часу наступного судового засідання, яке відбудеться 10.01.2013, а саме замість 14 год. 45 хв. вважати вірним 15 год. 00 хв.

Головуючий суддя В.Є. Дмитрієв

Судді Ю.М. Гоголь

С.А. Рибіна

Розсилка:

1. ПАТ"Херсонська теплоелектроцентраль (Бериславське шосе.ю 1,Херсон,73000)

2. Колективне підприємство "Альянс" (вул. Глінки/Ж. Дерюгіної, 57В/2А,Сімферополь,95022)