Справа № 2-245/11

Провадження № 2/0316/33/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2012 року Турійський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого судді Воробей І.В.

при секретарі Ганюк З.Ю.

з участю: позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт.Турійськ Волинської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом про збільшення розміру аліментів, посилаючись на те, що Турійський районний суд Волинської області 12 жовтня 2006 року вирішив стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 150.00 грн. щомісячно, починаючи з 21 серпня 2006 року та до досягнення дитиною повноліття, з врахуванням індексації відповідно до закону, про що 24 вересня 2007 року видав виконавчий лист № 2-154/2006. Оскільки вона з 02 липня 2010 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, якому 31 січня 2012 року буде припинено виплату пенсії як інваліду третьої групи, має від цього шлюбу неповнолітню дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, одержує лише допомогу по догляду за цією дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 1 589.90 грн., то її матеріальний і сімейний стан змінився й розмір аліментів, визначений за вищевказаним рішенням суду, став недостатнім для утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, а тому просила його збільшити зі 150.00 грн. до 450.00 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала, ствердила наведені у ньому факти, однак зменшила розмір позовних вимог і просила збільшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Турійського районного суду Волинської області від 12 жовтня 2006 року з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі 150.00 грн. до 307.00 грн. щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 заявлені позивачем ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Разом з тим, ствердив, що він зрозумів роз'яснені йому наслідки визнання ним позову й не заперечує проти прийняття судом такого визнання. Крім того, пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 307.00 грн. щомісячно.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задовольненню.

Як вбачається зі свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1, виданого 18 жовтня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Турійського районного управління юстиції Волинської області, та свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 18 червня 2004 року Соловичівською сільською радою Турійського району Волинської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 дійсно перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого у них є неповнолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4, 5).

12 жовтня 2006 року Турійський районний суд Волинської області вирішив стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 150.00 грн. щомісячно, починаючи з 21 серпня 2006 року та до досягнення дитиною повноліття, з врахуванням індексації відповідно до закону, про що 24 вересня 2007 року видав виконавчий лист № 2-154/2006, з метою примусового виконання якого державний виконавець державної виконавчої служби Турійського районного управління юстиції Волинської області 28 вересня 2007 року відкрив виконавче провадження, що стверджується відповідною постановою (а.с.6, 7).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Зі свідоцтва про шлюб НОМЕР_3, виданого 02 липня 2010 року Соловичівською сільською радою Турійського району Волинської області, та свідоцтва про народження НОМЕР_4, виданого 14 червня 2011 року Соловичівською сільською радою Турійського району Волинської області, видно, що 02 липня 2010 року ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, яка після його реєстрації обрала прізвище ОСОБА_2, і від цього шлюбу у них є неповнолітня дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8, 9).

Як вбачається з довідок Соловичівської сільської ради Турійського району Волинської області від 02 вересня 2011 року № 902, управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області від 06 вересня 2011 року № 2381/02-16, управління праці та соціального захисту населення Турійської районної державної адміністрації Волинської області від 02 лютого 2012 року № 102, позивач ОСОБА_2 не працює, проживає разом з неповнолітніми дітьми - дочками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, і чоловіком ОСОБА_5, якому з 31 січня 2012 року припинено виплату пенсії як інваліду третьої групи, та одержує лише допомогу по догляду за однією дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 1 589.90 грн. (а.с.3, 10, 11, 25).

Разом з тим, з довідок Турійської селищної ради Волинської області від 20 січня 2012 року № 295 та від 01 лютого 2012 року № 495, товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор" від 17 січня 2012 року № 63, посвідчення № 117336, виданого 01 квітня 1999 року, відповідач ОСОБА_2 працює, отримує заробітну плату в розмірі 1015.63 грн. і проживає разом з матір'ю-інвалідом третьої групи (а.с.26-30).

Таким чином, виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що, оскільки матеріальний та сімейний стан позивача ОСОБА_2 змінився, то слід збільшити розмір аліментів, які відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати на підставі рішення Турійського районного суду Волинської області від 12 жовтня 2006 року на її користь на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі 150.00 грн. до 307.00 грн. щомісячно, так як для цього є законні підстави і визнання відповідачем ОСОБА_2 даного позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 214.60 грн., так як позивач ОСОБА_2 звільнена від сплати судового збору у відповідності з п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.180, 182, 184, 192 СК України, п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.10, 11, 60, ч.2 ст.88, ч.ч.1, 2, 4 ст.174, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Збільшити з дня набрання законної сили даним рішенням суду розмір аліментів, які стягуються за рішенням Турійського районного суду Волинської області від 12 жовтня 2006 року з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 на утримання дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі 150.00 (ста п'ятдесяти гривень 00 копійок) до 307.00 (трьохсот семи гривень 00 копійок) щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_3 у доход держави судовий збір в сумі 214.60 (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий