Судове рішення #26763490


Справа № 1527/16927/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2012 р.

Суворовський районний суду м. Одеси у складі:

головуючого - судді Дяченко В.Г.,

при секретарі Строіч Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №23, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -Суворовський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 - особою, що втратила право на користування житловим приміщенням -квартирою АДРЕСА_2

Позивач зазначає, що вона є власником вищезазначеного житлового приміщення на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 07.11.2002 року (Р-5609) приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Зазначене право власності зареєстровано за позивачем в КП «ОМБТІ та РОН»за №387 стор.161 книга №110 доп.

Відповідач є колишній чоловік дочки позивача, шлюб розірвано рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 09.11.20011 року. Відповідач з 25.06.2007 року зареєстрований за зазначеною адресою, однак після реєстрації в квартирі не проживає, ніякого зв'язку з квартирою не має, участі в оплаті комунальних послуг та квартплати не приймає. Після розірвання шлюбу з дочкою позивача, відповідач проживає із своєю матір'ю за адресою -АДРЕСА_1.

Перешкод у проживанні відповідачу за адресою позивача ніхто не чинив, спроб до вселення він не вживав, що підтверджується довідкою міліції.

В судовому засіданні позивач підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, не повідомив суд про причини неявки і не надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, в зв'язку з чим відповідно до ст. 224 ЦПК України судом застосовано заочний розгляд справи.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, не повідомив суд про причини неявки і не надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає необхідним позов задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 07.11.2002 року (Р-5609) приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (а.с.6).

Обставини того, що відповідач з 25.06.2007 року зареєстрований в АДРЕСА_2 однак більше року в квартирі не проживає, ніякого зв'язку з квартирою не має, участі в оплаті комунальних послуг та квартплати не приймає, перешкод у проживанні відповідачу за адресою позивача ніхто не чинив, спроб до вселення він не вживав, підтверджується довідкою КП ЖКС «Північний»№369 від 15.10.2012 року (а.с.5), довідкою Суворовського РО ОМУ ГУМВС України в Одеській області №31/24-11044 від 29.10.2012 року(а.с.7), довідкою КУ «Міська поліклініка №29»Одеської міської ради №639 від 24.10.2012 року(а.с.9), актом від 03.07.2012 року в якому ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили, що ОСОБА_2, з момента реєстрації в кв.АДРЕСА_2 -не проживає(а.с.8), а також поштовим повідомленням про вручення судової повістки відповідачу за іншою адресою - адресою постійного мешкання без реєстрації (а.с.23).

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 09.11.2011 року, шлюб від 02.08.1997 року, актовий запис №574, між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 -розірвано.

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатись своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у права власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2, у зв'язку з не проживанням в зазначеній квартирі понад один рік без поважних причин.

Керуючись ст.ст.5-11,60,88,208,209,212,213,214,215,224-226,294 ЦПК України , ст.150 ЖК України, ст.ст.383,405 ЦК України, ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України», суд -


ВИРІШИВ:


Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -Суворовський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через суд Суворовського району м.Одеси в 10-денний строк з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.


Суддя: В.Г. Дяченко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація