УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 жовтня 2006 року   м.Одеса

Колегія судців судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого Короткова В.Д.

Суддів Комаровської Н.В., Шейко Л.М.

При секретарі Таратіної О.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 15 червня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИЛА:

В травні 2006 року позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що їй та відповідачу, з яким вона перебуває у шлюбі, на праві спільної сумісної власності подружжя належить житловий будинок, розташований на земельній ділянці в АДРЕСА_1. 16 травня 2006 року державним виконавцем складений акт опису й арешту вказаного будинку по грошовим забов*язанням її чоловіка. Позивачка просила звільнити з-під арешту (виключити з акту опису 1\2 частину вказаного будинку.

Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 15 червня 2006 року зупинено виконавче провадження в частині звернення стягнення на вказаний будинок та земельну ділянку, на якій він розташований.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1., яка є стягувачем у виконавчому провадженні, просить скасувати ухвалу суду, посилаючись на те, що судом порушені норми процесуального права.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Умови і порядок примусового виконання рішень судів визначений в Законі України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року №606-ХІУ. Зокрема ч.І ст.36 Закону передбачає, що зупинення виконавчого провадження здійснюється на підставі постанови державного виконавця.

Ні вказаний Закон, ні Цивільний Процесуальний Кодекс України не передбачають випадків зупинення виконавчого провадження судом.

Справа №22-4565/2006р.

Головуючий у першій інстанції Кочко В.К.

Доповідач            Короткое В.Д.

Категорія

З матеріалів справи вбачається, що суддя за власною ініціативою, без відповідного клопотання сторони по справі, в порушення вказаних норм постановив ухвалу про зупинення виконавчого провадження. Тому ухвала підлягає скасуванню на підставі п.2 ч.І ст.312 ЦПКУкраїни, як постановлена з порушенням норм процесуального права.

Керуючись СТ.СТ.307 ч.2 п.2,312 ч.1 п.2,314 ч.1 п.6,315,317 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити, ухвалу судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 15 червня 2006 року про зупинення виконавчого провадження скасувати.

Справу повернути до Овідіопольського районного суду Одеської області для подальшого розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.