Судове рішення #26761776



Справа № 0917/923/2012

Провадження по справі № 2/0917/311/12


У Х В А Л А



21 грудня 2012 року м.Яремче




Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гребик Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов»язання не чинити перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом перенесення встановленої відповідачем огорожі відповідно до меж належної позивачці на праві власності земельної ділянки та стягнення моральної шкоди у розмірі 20 000 грн.,-

в с т а н о в и в :


ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про зобов»язання не чинити перешкоди у користуванні земельною ділянкою, розташованої в с. Поляниця, уч. Вишні, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, шляхом перенесення встановленої відповідачем огорожі відповідно до меж земельної ділянки, належної їй на праві власності, та стягнення моральної шкоди у розмірі 20 000 грн.

Позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України .

Ухвалою судді Яремчанського міського суду від 26.11.2012 року позовну заяву залишено без руху . Однією з підстав залишення без руху позовної заяви було те, що позивачкою в позовній заяві не зазначено доказів, які підтверджують ті обставини, якими вона обґрунтовує позовні вимоги. Зокрема, позивачка позовні вимоги про зобов»язання відповідача не чинити перешкоди у користуванні належною їй на праві власності земельною ділянкою площею 0,0994 га, розташованою в с.Поляниця, уч Вишні, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, обгрунтовує тим, що відповідач самочинно обгородив її земельну ділянку, виставив охорону, порушуючи її права як власника. Однак, в позовній заяві позивачкою не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.

На виконання ухвали суду 19.12.2012 року позивачка подала позовну заяву в новій редакції, яка не усуває недоліків позовної заяви. Зокрема, на ствердження обставин, якими вона обґрунтовує позовні вимоги, позивачка не зазначила жодних доказів, а вказала, що докази на ствердження вищевказаних обставин будуть подані нею під час розгляду справи відповідно до вимог Цивільно-процесуального кодексу України та абз. 4 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» .

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Всупереч вказаних вимог закону позивачкою у поданій нею 23.11.2012 року позовній заяві не зазначено доказів на підтвердження обставин, якими вона обґрунтовує заявлені позовні вимоги і саме з вказаних підстав, а не з приводу неподання доказів при пред»явленні позову, подану 23.11.2012 року позовну заяву ухвалою судді було залишено без руху. У поданій 19.12.2012 року позовній заяві в новій редакції позивачка також не зазначила доказів, що підтверджують обставини, якими вона обґрунтовує заявлені позовні вимоги, тобто не усунула недоліки поданої нею 23.11.2012 року позовної заяви.

Відповідно до положення ст.121 ЦПК України суд своєю ухвалою повертає позовну заяву, якщо позивач не усунув її недоліки.

Тому позовну заяву слід повернути позивачці .

Згідно положень п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»у разі повернення заяви сплачена позивачем сума судового збору повертається позивачу за ухвалою суду.

Керуючись ст.121 ЦПК України , ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-


у х в а л и в :


позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов»язання не чинити перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом перенесення встановленої відповідачем огорожі відповідно до меж належної позивачці на праві власності земельної ділянки та стягнення моральної шкоди у розмірі 20 000 грн. повернути позивачці ОСОБА_1.

Сплачений при поданні заяви судовий збір в розмірі 200 грн. згідно квитанції Ощадбанку № 007200451/100 від 07.12.2012 року та в розмірі 120 грн. згідно квитанції № 003700451/45 від 22.11.2012 року повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.




Суддя: Л. В. Гребик





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація