Справа № 2-14/11

Категорія 46

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2011 року Білоцерківський міськрайоний суд у складі:

головуючого судді - Верещінська І. В. ,

при секретарі - Шовкопляс С. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що сторони зареєстрували шлюб в 2003 році, від шлюбу мають малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім'ї позивач зазначає різні погляди на сімейне життя, постійні сварки та лайки, подружжя певний час проживають порізно, втратили почуття любові та поваги один до одного. Позивач вважає, що сім'я з відповідачем фактично розпалась, а шлюб носить формальний характер.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити, примирення категорично не бажає.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та просив задовольнити, про що склав відповідну заяву (а.с.21).

Відповідно до ст.31 ЦПК України відповідач вправі визнати позов протягом усього часу розгляду справи. На підставі ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того закон них підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка. При цьому, відповідно до ч.3 та 4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість.

Відповідно до ч.1 ст.110, ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Шлюб між сторонами зареєстровано 17 травня 2003 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис 428 (а.с. 4). Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 09.12.2003р. (а.с.5). Дитина проживає із позивачем та перебуває на її утриманні, що визнається сторонами.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони по справі фактично припинили шлюбні відносини, з травня 2010 року спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, обидві сторони бажають розірвання шлюбу та примирення не бажають, втратили почуття поваги та любові. Збереження шлюбу суперечить їх інтересам, та інтересам їх дитини, тому суд приходить до висновку, що зберегти вказану сім'ю неможливо і вважає за необхідне шлюб розірвати. Дитина проживає з позивачем і спору щодо місця проживання дитини немає.

За бажанням позивача після розірвання шлюбу їй слід залишити прізвище - ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 30 (тридцять) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України та ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню в дохід держави 94 (дев'яносто чотири) гривні 10 копійок судового збору, так як позивач під час подання позову до суду був звільнений від їх сплати.

Керуючись ст.ст. 10,11,15,130,174,214,215 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 травня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 428, розірвати.

Залишити позивачу прізвище - ОСОБА_2.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 30 (тридцять) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з відповідача ОСОБА_4 в дохід держави 94 (дев'яносто чотири) гривні 10 копійок судового збору.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. В. Верещінська