Справа № 33-108/06

ПОСТАНОВА Іменем   України

м. Луцьк                                                                                  31 жовтня 2006 року

Голова Апеляційного суду Волинської області Філюк П.Т., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за його скаргою, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 вересня 2006 року ОСОБА_1притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і на нього накладено стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів терміном на 6 (шість) місяців.

Як зазначено в постанові, ОСОБА_1 17.08.2006 року біля 18 год. 50 хв., під час керування автомобілем «Шевроле-Авео» державний номер НОМЕР_1 в м. Тернополі по вул. Злуки, під'їзджаючи до багатостороннього перехрестя з круговим рухом, не вибрав безпечної швидкості руху, безпечної дистанції та допустив зіткнення з транспортним засобом, що рухався попереду нього в попутному напрямку.

Вважаю, що постанова судді є незаконною та підлягає зміні в частині накладеного адміністративного стягнення.

Згідно ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Позбавлення спеціального права, наданого даному громадянинові (права керування транспортними засобами) застосовується за грубе або систематичне порушення порядку користування цим правом.

Як вбачається з матеріалів справи, в результаті ДТП транспортні засоби отримали незначні пошкодження, згідно розписки потерпілого ОСОБА_2, матеріальні збитки йому відшкодовані повністю, будь-яких претензій до ОСОБА_1 він немає, до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 притягається вперше, має постійне місце проживання та місце роботи в ТзОВ «Реккітт Бенкізер Хаусхолд енд Хелс Кер Україна» працює регіональним  менеджером, його робота пов'язана з постійними відрядженнями, вона є єдиним джерелом для існування його сім'ї, на його утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей.

Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1 судом не зазначено в чому саме виразилась грубість або систематичність порушення для накладення адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом та не мотивовано недостатність призначення правопорушнику іншого адміністративного стягнення передбаченого ст. 124 КУпАП.

За таких обставин, накладене на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом є надто суворим.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 292-294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову судді Луцького міськрайонного суду від 18 вересня 2006 року щодо ОСОБА_1змінити в частині накладеного адміністративного стягнення, та накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 68 гривень.

Голова Апеляційного суду Волинської області

П.Т.ФІЛЮК