Справа № 33-105/06

ПОСТАНОВА Іменем   України

м. Луцьк                                                                                  31 жовтня 2006 року

Голова Апеляцій

ного суду Волинської області Філюк П.Т., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за його скаргою, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 вересня 2005 року ОСОБА_1притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.4 КУпАП і на нього накладено стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів терміном на 1 (один) рік.

Як зазначено в постанові, ОСОБА_1 25.08.2005 року о 11 год. 05 хв., під час керування автомобілем «МАЗ 509а» державний номер НОМЕР_1 на автошляху Устилуг-Луцьк-Рівне, 130 км. порушив правила проїзду перехрестя, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надав перевагу у русі автомобілю, який рухався по головній дорозі прямо, змусивши його різко змінювати швидкість та напрямок руху, створивши аварійну ситуацію.

Вважаю, що постанова судді є незаконною та підлягає зміні в частині накладеного адміністративного стягнення.

Згідно ч. 1 ст. ЗО, ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Позбавлення спеціального права, наданого даному громадянинові (права керування транспортними засобами) застосовується за грубе або систематичне порушення порядку користування цим правом.

Як вбачається з матеріалів справи до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 притягається вперше, має постійне місце проживання та місце роботи в приватного підприємця ОСОБА_2 на посаді водія, робота є єдиним джерелом для існування його сім'ї, на його утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей.

Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1 судом не зазначено в чому саме виразилась грубість або систематичність порушення для накладення адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом та не мотивовано недостатність призначення правопорушнику іншого адміністративного стягнення передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП.

За таких обставин, накладене на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом є надто суворим.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 292-294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову судді Луцького міськрайонного суду від ЗО вересня 2005 року щодо ОСОБА_1змінити в частині накладеного адміністративного стягнення, та накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 122 ч.4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 68 гривень.

Голова Апеляційного суду Волинської області

П.Т.ФІЛЮК