205/4112/2012р.

2/205/1445/2012 р.

У Х В А Л А

"21" грудня 2012 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання

В С Т А Н О В И В:

03.12.2012 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшов даний позов ОСОБА_1 із вимогою стягнення на його користь аліментів з ОСОБА_2.

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 04.12.2012 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п'ятиденний строк днів з часу отримання копії ухвали для виправлення недоліків щодо форми та змісту позову, пов'язаних з тим, що позивачем не зазначені межі позовних вимог щодо виду та розміру заявлених до стягнення аліментів, терміну їх стягнення тощо; відсутнє обґрунтування та не зазначено докази щодо власних доходів позивача, можливості надання йому утримання відповідачем та іншими особами, а також про стан здоров'я сторін; не зазначено доказів належності позивачу вказаного у резолютивній частині позову банківського рахунку, а також стосовно ідентифікаційного номеру відповідача, що у сукупності має істотне значення для вирішення заявленого спору, однак, можливість подальшого з'ясування чого за наявності клопотання позивача щодо розгляду справи у його відсутність не є очевидною.

Копію вказаної ухвали згідно поштового повідомлення про вручення позивачем отримано за особисто вказаною в позові адресою 13.12.2012 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням.

Відповідно до роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати ст.119 ЦПК України; у зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Згідно змісту ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У встановлений судом термін та до теперішнього часу визначені недоліки позовної заяви позивачем ОСОБА_1 не усунуті ні в який спосіб, що є визначеною законом підставою визнання даної позовної заяви неподаною та повернення її позивачу, проте не перешкоджає повторному зверненню до суду з тими самими вимогами, якщо перестануть існувати обставини, що стали причинами її повернення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, вважати неподаною і повернути її позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня одержання її копії, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

С У Д Д Я В.М. Вернік