АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/490/9748/12 Справа № 2-276/11 Головуючий у 1 й інстанції - Овчаренко Н.Г. Доповідач - Глущенко Н.Г.

Категорія 19/27

У Х В А Л А

24 грудня 2012 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - Глущенко Н.Г.

суддів - Баранніка О.П., Городничої В.С.

при секретарі - Біленькій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську

питання щодо виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Земельний капітал», ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Продис», ОСОБА_3, Дніпропетровської міської ради про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИЛА:

Колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області 18.12.2012 року розглянуто апеляційну скаргу Державної іпотечної установи на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18.04.2011 року про визнання мирової угоди і в цей же день, тобто 18.12.2012 року, було постановлено ухвалу, якою скасовано оскаржувану ухвалу, а справу повернено до того ж суду для повторного вирішення питання щодо можливості визнання мирової угоди /т.3 а. с. 198, 200-204/.

Однак, при постановленні 18.12.2012 року ухвали, колегією суддів було допущено описку в її вступній та резолютивній частинах (які були проголошені судом апеляційної інстанції 18.12.2012 року в порядку ч. 3 ст. 209 ЦПК України) щодо зазначення дати (року) оскаржуваної та скасованої ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, тобто замість «18 квітня 2011 року»було зазначено «18 квітня 2012 року».

Оскільки, колегією суддів було допущено описку в резолютивній частині ухвали від 18.12.2012 року відносно зазначення дати скасованої ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (яка була проголошена в порядку ч. 3 ст. 209 ЦПК України), то аналогічна описка, щодо зазначення дати скасованої ухвали суду першої інстанції, тобто замість «18 квітня 2011 року»було зазначено «18 квітня 2012 року», - допущена і в повному тексті ухвали апеляційного суду від 18.12.2012 року.

Виходячи з наведеного та відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в написанні дати (року) оскаржуваної та скасованої ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, - в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18.12.2012 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку допущену в ухвалі Колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2012 року, як у вступній та резолютивній частинах цієї ухвали проголошених апеляційним судом 18 грудня 2012 року на підставі ч. 3 ст.209 ЦПК України, так і в резолютивній частині повного тексту цієї ухвали апеляційного суду від 18 грудня 2012 року, - вказавши дату оскаржуваної та скасованої ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська «18 квітня 2011 року»замість «18 квітня 2012 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.

СУДДІ: