Справа №22- 1632 ас  2006 р.                                 Головуючий у 1 інстанції  ШишовО.О.

Категорія 3                                                               Доповідач: Новікова Г.В.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня  2006 року                   Апеляційний суд Донецької області в складі

Головуючого :Новікової Г.В.

суддів    Дем"яносова М.В., Єлгазіної Л.П.

при секретарі Білявській І.Є. розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Донецьку справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1  на постанову Будьонівського районного суду м.Донецька від 23 січня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Будьонівському районі м.Донецька про перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що він має статус учасника ліквідації наслідків аварії Чорнобильській АЕС 1 категорії і встановлена 2 група інвалідності в зв"язку з цим. Згідно з п.4 ст.54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" пенсія для інвалідів 2-ї групи не може бути нижчою ніж 8 мінімальних пенсій за віком. Крім того, відповідно до ст.50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" має право на отримання щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю, у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком. З 1 січня 2005 року йому повинна була бути нарахована пенсія в розмірі 2905 грн..

Відповідач нараховував та виплачував йому пенсію не в повному обсязі, а виходячи з постанови Кабміну України від 03.01.2002 року "Про підвищення розмірів пенсій та інших соціальних виплат окремим категоріям пенсіонерів..." в розмірі 19,91 грн., що він вважає не правильним. Просив зобов"язати управління Пенсійного фонду України провести перерахунок пенсії з 1.01.2005 року і стягнути з відповідача на його користь суму недоплаченої пенсії у розмірі 27116 грн.70 коп..

Постановою Будьоновського районного суду м.Донецька від 23 січня 2006 року в   задоволені позову було відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просив скасувати рішення суду та постановити нове про задоволення позову, так як судом порушено норми матеріального права.

В апеляційній інстанції ОСОБА_1 звернувся із заявою про відмову від апеляційної скарги.

Статтею 193 КАС України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду.

Апеляційний суд вважає можливим прийняти відмову позивача від апеляційної скарги. Позивачеві зрозумілі наслідки прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття провадження в справі. Відмова позивача не суперечить законові і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

За вказаних обставин  провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 193 КАС України, апеляційний суд .-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від апеляційної скарги. Апеляційне провадження по справі закрити.