Справа № 22ц-1579/2007                      Головуючий у першій інстанції БЕЧКО Є.М.

Категорія - цивільна                                                          Доповідач - МАМОНОВА О.Є.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2007 року                                                                                                м.  Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого-судді:              БОЙКО О.В.

суддів:                     МАМОНОВОЇ О.Є.,  МЕЛЬНИЧЕНКА Ю.В.

при секретарі:       ПІЛЬГУЙ Н.В.

за участю:               ОСОБА_1,  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м.  Чернігова від 27 червня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1,  Комунального підприємства «Чернігівський академічний Український музично-драматичний театр їм.  Т.Г.Шевченка про захист честі та гідності,  ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,  -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2007 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1,  Комунального підприємства Чернігівський академічний Український музично-драматичний театр ім.  Т.Г.Шевченка про захист честі та гідності,  ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.  Чернігова від 27 червня 2007 року провадження по даній справі відкрито.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою,  ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу,  в якій просив скасувати ухвалу судді від 27 червня 2007 року,  оскільки відповідно до адміністративно-територіального поділу м.  Чернігова він проживає на території Новозаводського суду м.  Чернігова,  отже згідно п. 1  ст.  109 ЦПК України справа не підсудна Деснянському районному суду м.  Чернігова.

Заслухавши суддю-доповідача,  пояснення ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  перевіривши матеріали справи,  доводи апеляційної скарги,  апеляційний суд вважає,  що апеляційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно  ст.  113 ЦПК України позови до кількох відповідачів,  які проживають або знаходяться в різних місцях,  пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Як вбачається з позовної заяви відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою АДРЕСА_1,  що знаходиться на території Новозаводського районного суду м.  Чернігова,  другий відповідач - Комунальне підприємство Чернігівський академічний Український музично-драматичний театр

ім.  Т.Г.Шевченка знаходиться за адресою АДРЕСА_2,  що на території Деснянського районного суду м.  Чернігова.

Таким чином,  позивач скористався наданим  ст.  113 ЦПК України правом,  а суд правомірно відкрив провадження у справі.

Виходячи з наведеного,  апеляційний суд доходить висновку,  що ухвала судді Деснянського районного суду м.  Чернігова постановлена з дотриманням норм чинного законодавства і підстави для її скасування відсутні.

Керуючись  ст.  ст.  113,  307,  312,  313,  314,  315,  317,  319,  п. 2 ч. 1  ст.  324 ЦПК України,  апеляційний суд,

 УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Ухвалу судді Деснянського районного суду м.  Чернігова від 27 червня 2007 року про відкриття провадження у справі - залишити без змін. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.