ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.08.2008 Справа № 9/106
За позовом Обласного комунального підприємства "Будинкоуправління адмінбудівель", м. Ужгород
до відповідача Закритого акціонерного товариства "Заводу глибокої переробки кукурудзи "Веткорн", с. Соломоново Ужгородського району
про розірвання договору та стягнення 7394,83 грн.
Суддя Бобрик Г.Й.
Представники:
від позивача - не з"явився
від відповідача - не з"явився
СУТЬ СПОРУ: Обласним комунальним підприємством "Будинкоуправління адмінбудівель", м. Ужгород заявлено позов до Закритого акціонерного товариства "Заводу глибокої переробки кукурудзи "Веткорн", с. Соломоново Ужгородського району про стягнення 4 934,60 грн. заборгованості та розірвання договору оренди № 89 від 31.01.2007 р.
Позивач, заявленим клопотанням від 22.07.08 р. № 239 в порядку ст.22 ГПК України, просить, суд збільшити суму боргу за договором № 89 станом на 01.07.2008 р. до суми 7394,83 грн.. Заявлене клопотання судом задоволено. Таким чином, предметом спору є стягнення суми 7 394,83 грн. боргу за експлутаційн витрати та комунальні послуги, за оренду приміщення та розірвання договору оренди № 89 від 31.01.2007 р.
Позивач, станом на день розгляду справи 26.08.08 р. , подав суду заяву № 254 від 12.08.08 р. якою просить суд припинити провадження у справі на підставі п.1.1 ст.80, у зв"язку з добровільним врегулюванням спору.
Відповідач, письмових пояснень по суті спору не подав, явку уповноваженого представника для участі в засіданні суду по розгляду справи не забезпечив.
Приймаючи до уваги, що :
спір врегульований сторонами в добровільному порядку, після порушення провадження у справі, що підтвержується поданою позивачем заявою від 12.08.08 р. №254, суд припиняє провадження у справі по мотиву відсутності предмету спору, відповідно до п.1.1 ст. 80 ГПК України.
Керуючись ст. 22, п.1.1 ст. 80 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Припинити провадження у справі.
Суддя Бобрик Г.Й.
- Номер:
- Опис: про скасування забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 9/106
- Суд: Господарський суд Чернівецької області
- Суддя: Бобрик Г.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2017
- Дата етапу: 30.05.2017
- Номер:
- Опис: про ознайомлення з матеріалами справи
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 9/106
- Суд: Господарський суд Чернівецької області
- Суддя: Бобрик Г.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2017
- Дата етапу: 29.05.2017
- Номер:
- Опис: про відкладення розгляду справи
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 9/106
- Суд: Господарський суд Чернівецької області
- Суддя: Бобрик Г.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2017
- Дата етапу: 30.05.2017
- Номер:
- Опис: про розгляд справи без участі представника
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 9/106
- Суд: Господарський суд Чернівецької області
- Суддя: Бобрик Г.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2017
- Дата етапу: 30.05.2017