Судове рішення #26727806


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_________________________________________________________________________________


УХВАЛА

про повернення позовної заяви


13.09.12№ 05-5- 70 / 4924


Суддя Капцова Т.П., розглянувши

позовну заяву Приватного підприємства "Гарант - Енерго", м. Київ

до Закритого акціонерного товариства "Дніпровська пристань", м.Київ

про стягнення 295 926,36 грн.


ВСТАНОВИВ:


Позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Позовну заяву від імені Приватного підприємства «Гарант-енерго» підписано директором Приватного підприємства «Гарант-енерго»Науменко Є.В.

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Таким чином, право на представництво юридичної особи пов'язане не з конкретною фізичною особою, яка обіймає посаду керівника підприємства, установи чи організації, а з наявністю акта органу управління юридичної особи, яким відповідна юридична особа наділяє посадову особу повноваженнями вчиняти певні юридичні дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

До поданої позовної заяви, підписаної директором Приватного підприємства «Гарант-енерго»Науменко Є.В. на підтвердження повноважень останнього на підписання вказаної позовної заяви від імені позивача, в порушення ч. 2 ст. 28 ГПК України, жодних документів не надано.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а згідно з ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно ч. 27 п. 2 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 р. (далі -Правила), касовий чек є розрахунковим документом встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Відповідно до п. 61 Правил, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, відповідно до зазначеного та ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, належним доказом відправлення позовної заяви і доданих до неї документів є оригінал касового чеку разом з оригіналом опису вкладення у цінний лист, засвідченим відповідним відділенням зв'язку відбитком календарного штемпеля. При цьому, опис вкладення у цінний лист повинен містити найменування та кількість аркушів всіх документів, які вкладено у цінний лист.

Зазначивши в переліку додатків до позовної заяви про долучення до позовної заяви доказів направлення позовної заяви разом із доданими документами відповідачу по справі (квитанція та опис поштового вкладення), позивачем фактично до позовної заяви вказаних доказів не надано, натомість в якості додатку долучено претензію №33/08-12 від 10.08.2012р. разом з доказами її направлення, а саме ксерокопією касового чеку № 2659015092 від 10.08.2012р. та описом вкладення у цінний лист від 10.08.12р., яким відповідачу надсилалася вказана претензія.

На підтвердження направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів Приватним підприємством «Гарант-енерго»доказів суду не надано.

Таким чином, надані позивачем ксерокопії касового чеку № 2659015092 від 10.08.2012р. та опис вкладення у цінний лист від 10.08.12р. підтверджують факт направлення претензії № 33/08-12 від 10.08.12р. та не є доказом надсилання позивачем на адресу відповідача позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись пп. 1, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -


УХВАЛИВ:


1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. Звернути увагу позивача, що відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Капцова Т.П.

Додаток: позовна заява з оригіналом платіжного доручення № 3016 від 10.09.2012 р. та доданими до неї документами на 68 арк.




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація