У Х В А Л А

Іменем України

04.12.2012 м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі:

Головуючого - судді Фазикош Г. В.

суддів - Дроботі В. В., Власова С. О.

при секретарі - Чучка Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на ухвалу Рахівського районного суду від 16 жовтня 2012 року про відкриття провадження з недотриманням правил підсудності у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про стягнення заборгованості по заробітній платі за роботу в гірській місцевості, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Рахівського районного суду від 16 жовтня 2012 року відкрито провадження у даній справі.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування цієї ухвали, посилаючись на те, що провадження у справі відкрито з недотриманням правил підсудності.

Дослідивши зібрані у справі матеріали, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Згідно статті 110 ЦПК України визначено підсудність справ за вибором позивача.

Так, ч. 1 цієї статті передбачає, що позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відкриваючи провадження у даній справі суд першої інстанції правильно визначив, що даний спір є трудовим та пред'явлений з приводу стягнення заборгованості по заробітній платі за роботу в гірській місцевості, а отже на дані правовідносини поширюються правила підсудності за вибором позивача.

Ухвала постановлена з додержанням вимог закону, підстав для її зміни чи скасування немає.

Керуючись статтею 307, 312-315, 317, 319 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» - відхилити.

Ухвалу Рахівського районного суду від 16 жовтня 2012 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий ____________

Судді ____________

____________