Справа № 22-Ц-5332/ 2006 р. Головуючий І інст. - Артакова Л.О.
Категорія: визнання недійсним договору Доповідач - Пшенічна Л.В.
УХВАЛА
20 жовтня 2006 р. м. Харків
Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - судді Борової С.А.,
суддів колегії - Пшенічної Л.В., Даниленка В.М.,
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22 серпня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, відділу державної виконавчої служби Московського районного управління юстиції м. Харкова про визнання недійсним договору займу, визнання недійсними виконавчих написів, виданих приватним нотаріусом ОСОБА_3., скасування постанов ВДВС Московського РУЮ м. Харкова від 08.04.2005 року про відкриття виконавчих проваджень, визнання розписок безгрошовими, відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИЛА:
При підготовці апеляційного розгляду справи проведені такі дії:
· з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
· визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
· з'ясовані обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;
· з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.
Також проведено інші дії, що пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Додаткових доказів, клопотань про їх витребування чи інших клопотань апеляційна скарга не містить.
Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22 серпня 2006 року підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи і призначення до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, відділу державної виконавчої служби Московського районного управління юстиції м. Харкова про визнання недійсним договору займу, визнання недійсними виконавчих написів, виданих приватним нотаріусом ОСОБА_3., скасування постанов ВДВС Московського РУЮ м. Харкова від 08.04.2005 року про відкриття виконавчих проваджень, визнання розписок безгрошовими, відшкодування моральної шкоди.
Призначити справу до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 11 -00 год. 2 листопада 2006 р.
У судове засідання викликати учасників процесу.