Справа № 2218/18631/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2012 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді: Чевилюк З.А.

секретаря: Олексійчук Г.М.

за участі представника позивача ОСОБА_2

представників відповідачів Абрамкіної Н.А., Рибака О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Хмельницької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово експлуатаційне об'єднання», треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на майно -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Хмельницької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово експлуатаційне об'єднання», треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно: 4/6 квартиру АДРЕСА_1, в т.ч. 1/2 частки у спільному майні подружжя та 1/6 частки у спадковому майні, після смерті ОСОБА_8.

Позивач, представник позивача позовні вимоги підтримали, наполягали на їх задоволені. Просили повернути зайво сплачену суму судового збору. Відповідачі, треті особи позов визнали та не заперечували проти його задоволення.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню частково.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 52 роки помер ОСОБА_8, що був чоловіком позивача. Треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7 були синами померлого. Померлий був членом ТОВ «Житлово-експлуатаційного обєднання» та повністю профінансував квартиру за адресою АДРЕСА_1. Право власності на квартиру не є оформленим.

Дані факти підтверджуються наступними документами: копією свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, довідкою ЖЕО, виданою члену ЖБК №95 від 21.08.2012року, копією свідоцтва про укладення шлюбу, копіями свідоцтв про народження, копією відповіді Хмельницького бюро технічної інвентаризації від 6.092012 року.

Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб позивач та ОСОБА_8 перебували в зареєстрованому шлюбі з 18.02.1990 р. по ІНФОРМАЦІЯ_1-день смерті. Відомості про розірвання шлюбу у суду відсутні.

Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності(ст.60 Сімейного кодексу).Частки подружжя у майні, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя є рівними(ст..70 СК).

Спадкоємцями майна померлого ОСОБА_8 є ОСОБА_5-дружина, та ОСОБА_6, ОСОБА_7-сини померлого, що прийняли спадщину, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Враховуючи, що власник квартири помер і його права і обов'язки переходять до його спадкоємців, з позовом про визнання права власності на квартиру звернулась позивач (ст.1216 ЦК України).

За Цивільним кодексом України спадкуванням вважається перехід майна після смерті його власника (спадкодавця) до інших осіб, які мають право спадкувати за законом або заповітом.

Згідно ст..1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і припинились внаслідок його смерті.

У разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.(п.8.Постанова Пленуму ВСУ від 30.05.08. № 7 "Про судову практику у справах про спадкування")

Відповідачі, треті особи позов визнали та не заперечували проти його задоволення.

Враховуючи викладене, право позивача на частку в квартирі як об'єкті права спільної сумісної власності, успадковану частку, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Оскільки позивачем успадкована фактично 1/6 частини квартири за адресою АДРЕСА_1, та на Ѕ квартири позивач має право як на об'єкт спільної сумісної власності придбаний під час шлюбу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову

Керуючись ст. ст.384,.392, 1218, 1261, 1268 ЦК України, статтями 10, 11, 14, 57-64, 174,209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на майно 4/6 квартири за адресою АДРЕСА_1, із них на Ѕ квартири як на спільне майно подружжя та на 1/6 квартири в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8(свідоцтво про смерть НОМЕР_1, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області).

Повернути ОСОБА_5 зайво сплачену суму судового збору в розмірі 173,19 грн., зобов'язавши Головне управління Державного казначейства у Хмельницькій області повернути ОСОБА_5 судовий збір у сумі 173,19 грн., сплачений за квитанцією №60 від 06.09.2012р.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя З.А.Чевилюк