Справа № 1527/18635/12

УХВАЛА

іменем України

"20" грудня 2012 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого -судді Малиновського О.М.

при секретарі - Стояновій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одесі, заяву про перегляд заочного рішення суду, -

ВСТАНОВИВ

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 08.11.2012 року позовні вимогиЗамороцької О.Б.були задоволені, з відповідача на користь ОСОБА_1 були стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до закінчення останньою навчання, а саме до 30.06.2014 року.

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що зазначене рішення було ухвалено безйого участі в зв'язку з тим, щовін не отримував судового виклику. На думку заявниканові докази можуть стати підставою для ухвалення по справі іншого рішення суду.

Сторони в судове засідання не явились. Про час та місце розгляду справи направлялись повідомлення належним чином. Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності з посиланням на підстави скасування заочного рішення суду. Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.

У відповідності до п.1 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

У відповідність до ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, зазначена норма визначає дві обов'язкові умови за якими заочне рішення суду може бути скасовано, а саме: поважність неявки у судове засідання відповідача та наявність доказів, які мають істотне значення для розгляду справи.

В зв'язку з неповажною неявкою відповідача -ОСОБА_3 у судове засідання, судом 08.11.2012р. було ухвалено заочне рішення суду. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач був належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13). В зв'язку з чим посилання ОСОБА_3 на його неповідомлення є безпідставні.

З внесеної до суду заяви про перегляд заочного рішення, суд не вбачає наявність доказів, які мали б істотне значення для правильного вирішення справи, або ухвалення судом іншого рішення ніж того яке було увалено раніше.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що внесена заява про перегляд заочного рішення суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Залишити без задоволення заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 08.11.2012р.

Заочне рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя -