Справа № 2/2218/5698/11

УХВАЛА

12.12.2012

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Граб Л.С..

з участю секретаря - Базарник Є.Я.,

представника відповідача

ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

представника відповідача

ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

встановив:

ПАТ КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 20 680,13 доларів США.

В судове засідання представник позивача повторно не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причина неявки суду невідома.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив клопотання про залишення даної справи без розгляду, оскільки представник позивача повторно не з'явився в судове засідання.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримав.

Суд, заслухавши пояснення представників відповідачів, оглянувши матеріали цивільної справи, вважає, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду, зважаючи на те, що представник позивача повторно не з"явився в судове засідання та не повідомив суд про причини неявки.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.3, 293 п.15 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №17/07/2006/840-К/16 від 17.07.2006 року в сумі 20 680,13 доларів США, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.С. Граб