Дело №11-1913 2006 год                                                   Председательствующий 1 ннстанцнн

Малыхин АР.

Категория: ч.З ст. 185 УК Украины            Докладчик: Заднепровский О.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 октября 2006 года                             Судебная коллегия судебной палаты по

уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:

председательствующего судьи - Авериной Н.В.

судей                                                - Виеоградовой Е.П., Заднепровского О.А.

с участием прокурора                        - Крестьяниновой И. А.

осужденного               - ОСОБА_1

защитника                   - ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Московского районного суда города Харькова от 25 июля 2006 года, -

УСТАНОВИЛА:

Приговором Московского районного суда города Харькова от 25 июля 2006

года осужден:

ОСОБА_1, уроженец города Харькова, гражданин Украины, неработающий, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины не судимый, по 4.2 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы, по ч.З ст. 185 УК

Украины к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК Украины окончательно

определено к отбытию 3 года лишения свободы.

Как признал суд, ОСОБА_1 14 декабря 2005 года, около 17 часов, находясь в помещении СТО «Шматько», расположенном по АДРЕСА_2, умышленно тайно похитил имущество ОСОБА_3., на общую сумму 620 гривен.

Кроме того, ОСОБА_1, 16 декабря 2005 года около 5 часов 10 минут, находясь в помещении интернет клуба ІНФОРМАЦІЯ_1, расположенном по адресу: АДРЕСА_3, умышленно похитил имущество ОСОБА_4, на общую сумму 791 гривна 60 копеек.

Кроме того, 3 апреля 2006 года около 9 часов, ОСОБА_1, взломав замок на входной двери квартиры АДРЕСА_4, проник в квартиру, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_1 на общую сумму 1188 гривен 50 копеек.

Кроме того, ОСОБА_1. 3 апреля 2006 года около 2 часов, находясь в квартире АДРЕСА_5, умышленно, тайно, повторно похитил имущество ОСОБА_5 на общую сумму 1873 гривны.

В апелляции осужденного ОСОБА_1 содержится просьба о смягчении наказания, освобождении его от отбытия наказания с испытанием, на основании ст. 75 УК Украины, считая, что суд первой инстанции не принял во внимание его раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья, так как он страдает заболеванием язвы желудка и гепатитом.

Заслушав доклад судьи, осужденного ОСОБА_1 и его защитника, поддержавших апелляцию, прокурора, возражавшего в ее удовлетворении, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, судебная коллегия приходит к выводу о том, что апелляция удовлетворению не подлежит.

Суд первой инстанции с достаточной полнотой установил фактические обстоятельства дела и правильно пришел к выводу о виновности ОСОБА_1 в совершении указанных преступлений.

Назначенное ему наказание соответствует требованиям ст.65 УК Украины, учтены конкретные обстоятельства дела, степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности ОСОБА_1, в том числе те, на которые содержатся ссылки в апелляции.

Кроме того, судом первой инстанции принято во внимание, что ОСОБА_1. раскаялся в содеянном, что обоснованно признал смягчающим вину обстоятельством, а также то, что он положительно характеризуется, оказывал следствию и суду помощь в установлении нстнны по делу, и назначил наказание в минимальных пределах санкции статей, предусмотренного законом.

При     таких     данных     оснований     считать     назначенное     наказание несправедливым вследствие суровости, судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст.ст.365, 366 УПК Украины, судебная коллегия, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Московского районного суда города Харькова от 25 июля 2006 года в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения, а его апелляцию без удовлетворения.