Справа № 2-о-125/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" жовтня 2012 року Перевальський районний суд Луганської області
в складі: головуючого судді: Нікітіна В.В.
народних засідателів: Григор'євої С.О.
Літвінова Д.Ю.
при секретарі: Савельєвій К.В.
з участю прокурора: Безденежної А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Перевальського районного суду Луганської області
цивільну справу за заявою лікаря-психіатра Перевальської обласної психоневрологічної лікарні про продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И В :
Представник Перевальської обласної психоневрологічної лікарні звернувся до суду з заявою про продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не одружений, з професійно-технічною освітою, не працює, раніше судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, інвалід II групи за психічним захворюванням. Спостерігається на "Д" обліку в Перевальській обласній психоневрологічній лікарні з 16 жовтня 2000 року з приводу психічного розладу здоров'я, а саме шизофренії, приступообразно - прогрелієнтної, псевдогаллюцинаторно - гипоманіакального типу приступу, аутизація з емоціональним об'єднанням.
Хворий ОСОБА_2 неодноразово отримував лікування в Перевальський ОПНЛ. Остання госпіталізація з 05 червня 2012 року по цей час.
На теперішній час ставиться питання про продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку хворому ОСОБА_2, оскільки хворий має схильність до здійснення соціально-небезпечних дій, відмовляється від регулярного огляду в психіатра і прийому підтримуючого лікування, відсутня критика до наявності психічного захворювання.
Суд, вислухавши лікаря-психіатра, який наполягав на задоволенні заявлених вимог, хворого ОСОБА_2, прокурора, який вважає заяву обґрунтованою, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги лікарем-психіатром Перевальської ОПНЛ є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно висновку лікарняно-консультативної комісії №12 від 05 жовтня 2012 року та амбулаторної карти хворого ОСОБА_2, вбачається, що він за своїм психічним станом підлягає подальшому нагляду лікарів-психіатрів та відносно нього необхідно продовжити амбулаторну примусову психіатричну допомогу /а.с.3,5/.
Ст. 12 Закону України "Про психіатричну допомогу" передбачено, що амбулаторна психіатрична допомога може надаватися без усвідомленої згоди особи або без згоди її законного представника у разі встановлення у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Амбулаторна психіатрична допомога особі без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника надається лікарем-психіатром в примусовому порядку за рішенням суду.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що на підставі ст. 12 Закону України "Про психіатричну допомогу" відносно ОСОБА_2 необхідно продовжити амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 213 -215, 279, 281 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Продовжити амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку хворому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на 6 місяців.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не біли присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий -суддя:
Народні засідателі: 1)
2)