Справа № 11-922/06 року                      Головуючий у І інстанції Квятковський М.С.

Доповідач Філюк П.Т.

УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 жовтня 2006 року                                                                             м. Луцьк

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Філюка П.Т.

суддів Польового М.І., Силки Г.І.

з участю прокурора Смолюка Б.С.

адвоката ОСОБА_1

засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луцьку кримінальну справу за апеляцією помічника прокурора м. Луцька, який брав участь у розгляді кримінальної справи судом І інстанції, на вирок Луцького міськрайонного суду від 21 серпня 2006 року, яким

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1, українець, громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, не одружений, раніше не судимий, -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_2, українець, громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, не одружений, раніше не судимий, -

засуджені за ч. 2 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі кожний. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звільнені від відбування покарання, якщо вони протягом іспитового строку тривалістю 2 роки не вчинять нового злочину і виконають покладені на них обов'язки. На підставі ст. 76 КК України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язано повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в ці органи.

За вироком Луцького міськрайонного суду н/л  ОСОБА_2 та н/л ОСОБА_3 визнані винними в тому, що вони разом з особою, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, 18.05.06 р. близько 23.00 год. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись на вул. Електроапаратній в м. Луцьку, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувались особливою зухвалістю, безпричинно нанесли удари дерев'яними палицями по голові та тулубу потерпілого ОСОБА_4, чим спричинили йому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.  .

В апеляції помічник прокурора м. Луцька, який брав участь у розгляді кримінальної справи судом І інстанції, просить вирок Луцького міськрайонного суду від 21 серпня 2006 року в частині перекваліфікації дій ОСОБА_2 та ОСОБА_3 скасувати та постановити новий вирок.

20 жовтня 2006 року до Апеляційного суду Волинської області надійшов лист помічника прокурора м. Луцька, який брав участь у розгляді кримінальної справи судом І інстанції, в якому ставиться питання про відкликання даної апеляції.

Заслухавши доповідача, який роз'яснив зміст листа помічника прокурора м. Луцька, і запропонував закрити апеляційне провадження, колегія суддів, керуючись ст. 364 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 296 КК України закрити.