А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І

П О С Т А Н О В А

20.12.2012 м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в особі судді Машкаринця І.М. за участю прокурора Завальського О.Я., при попередньому розгляді матеріалів за скаргою захисника скаржника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на постанову судді Ужгородського міськрайонного суду від 22 листопада 2012 року про відмову у відкритті провадження за скаргою на постанову про порушення кримінальної справи,-

встановив:

Предметом апеляційного оскарження є постанова місцевого суду про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову заступника прокурора Закарпатської області від 18 січня 2012 року про порушення кримінальної справи щодо службових осіб Державного підприємства « Дослідне господарство Закарпатського інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук» за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.191 та ч.2 ст.366 КК України.

За змістом ч.3 ст.236-7 КПК України вразі прийняття суддею рішення про відмову у відкритті провадження за скаргою на постанову про порушення кримінальної справи, особа, інтересів якої стосується порушена кримінальна справа, вправі повторно звернутися до суду.

При цьому, відповідно до вимог ст.347 КПК України постанова судді про відмову у відкритті провадження за скаргою на постанову про порушення кримінальної справи апеляційному оскарженню не підлягає.

Таким чином, скаржник ОСОБА_1 не має права на подання вказаної апеляції, оскільки оскаржена постанова суду не позбавляє цю особу права повторно звертатися до суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.359 КПК України апеляційний суд при попередньому розгляді справи відмовляє в прийнятті апеляції, якщо апеляція подана особою, яка не має на це права.

Керуючись ст.ст.348,357 та 359 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

відмовити в прийнятті апеляції захисника скаржника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на постанову судді Ужгородського міськрайонного суду від 22 листопада 2012 року про відмову у відкритті провадження за скаргою на постанову заступника прокурора Закарпатської області від 18 січня 2012 року про порушення кримінальної справи щодо службових осіб Державного підприємства « Дослідне господарство Закарпатського інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук» за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.191 та ч.2 ст.366 КК України.

Суддя