Справа № 22а-1282                                               Головуючий у 1 інстанції Островська О.О.

Доповідач Яворський М.А.

УХВАЛА

25 жовтня 2006 року суддя Апеляційного суду Київської області Яворський М.А. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 березня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1  на неправомірні дії посадових осіб Білоцерківського управління Пенсійного фонду України в Київської області про відмову в перерахунку пенсії ,-

встановив:

Заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 березня 2006 року  позов задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем Управлінням Пенсійного фонду України у м. Біла Церква    подано апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Виходячи із змісту наведених статей , заочне рішення не може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку без перегляду його в суді першої інстанції за заявою відповідача . Оскільки відповідач не звертався до суду першої інстанції про перегляд заочного  рішення він не має права оскаржити це рішення в апеляційному порядку.

З урахуванням наведеного апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до свого розгляду

Керуючись ст. 228 , ст. 297 ЦПК України ,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу  Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 березня 2006 року повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України  протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.