Справа № 22-ц - 2893 Головуючий у 1 інстанції Остахнович А.В.
Категорія 05 Доповідач Лащенко В.Д.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2006 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі: головуючого - Лащенка В.Д. суддів - Корзаченко І.Ф., Червінко К.С. при секретарі - Левочко І.Я.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду від 19 червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на не житлове приміщення,
встановила:
У травні 2006 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на не житлове приміщення. Свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_2 безпідставно користується його нежитловим приміщенням, яке знаходиться в підвалі будинку АДРЕСА_1.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду від 19 червня 2006 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу суду скасувати, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи та неправильне застосування норм процесуального права.
Апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.
Залишаючи позовну заяву ОСОБА_2 без розгляду суд виходив з того, що в провадженні суду знаходиться аналогічна справа.
З таким висновком не може погодитися колегія суддів, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які дані, які свідчать про розгляд судом спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Сторони в судовому засіданні також заперечували той факт, що судом першої інстанції вже розглядається такий самий позов ОСОБА_2.
За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про необхідність скасування ухвали суду, яка постановлена з порушенням норм процесуального права.
Керуючись ст.ст. 307, 312 ЦПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу Фастівського міськрайонного суду від 19 червня 2006 року скасувати, справу направити до того ж суду для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.