ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

Справа №11-781/2006 р. Категорія ст. 289 ч.2 КК

Головуючий у І інстанції Дикий В.М. Доповідач БілобровВ.Д.

УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 жовтня 2006 року  колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого                    Навозенко Л.С.

суддів                                Антипець В.М., Білоброва В.Д.

з участю прокурора Надточий О.О.

засуджених                       ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальну справу за апеляцією потерпілого ОСОБА_3 на вирок Носівського районного суду Чернігівської області від 21 серпня 2006 року.

Цим вироком

ОСОБА_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, житель м. Носівка, громадянин України, українець, освіта середня, не працюючий, раніше судимий: 22.05.2000 року Носівський районним судом по ст. 81 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 46-1 КК України на 1 рік; 21.05.2001 року Носівський районним судом по ст. 140 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 27.11.2001 року Носівський районним судом по ст. 185 ч.З КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 71 КК України остаточно призначено покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

засуджений:

за ст. 289 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

ОСОБА_2, уродженець і мешканець м. Носівка, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимий: 01.11.2005 року по ст. 185 ч.З, 289 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України на 2 роки позбавлення волі, засуджений:

за ст. 289 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Згідно ст. 71 КК України ОСОБА_2 до покарання за новим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком від 01.11.2005 року і остаточно призначено покарання за сукупністю вироків З роки 1 місяць позбавлення волі.

В апеляції адвокат ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_2 не оспорюючи фактичних обставин справи зазначає, що вирок суду слід змінити і призначити засудженому ОСОБА_2 міру покарання із застосуванням ст. 75 КК України.

Потерпілий ОСОБА_3 також подав апеляцію. По даній справі вирок суду постановлений і проголошений 21 серпня 2006 року. Судом встановлений строк на оскарження 15 діб, який закінчується 5 вересня 2006 року. Апеляція потерпілого ОСОБА_3 на вирок суду подана 13 вересня 2006 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження. Рішення суду про поновлення строку на апеляційне оскарження не приймалось.

Керуючись ст. ст. 358, 359 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Справу щодо ОСОБА_1 і ОСОБА_2 направити до Носівського районного суду для вирішення питання про виконання вимог ст. 353 КПК України.