^{Апеляційний суд міста Севастополя____________________________________}

Справа № 22ц-1224/2006р.                                        Головуючий у першій

інстанції Пузіна В.І.

Категорія  26                                                                   Доповідач у апеляційній

інстанції Колбіна Т.П.

УХВАЛА

20 жовтня 2006р.                                                                     м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду м. Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 18 серпня 2006р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Севастопольської міської Ради про стягнення компенсації за вимушений прогул в порядку спадкоємства та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 18 серпня 2006р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Севастопольської міської Ради про стягнення компенсації за вимушений прогул в порядку спадкоємства та відшкодування моральної шкоди.

На вказане рішення позивачка ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріалі справи, прихожу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.І ст.294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається,  що заяву про апеляційне оскарження ОСОБА_1 подала 28.09.2006р. (арк. справи 48), тобто з пропуском встановленого ч.І ст.294 ЦПК України строку.

Апеляційна  скарга  подана  позивачкою  04.10.2006р.  {арк. справи 49) .

Відповідно до ч.З ст.294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених ЦПК України, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

ОСОБА_1 не подала заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду від 18.08.2006р. і не зазначила таке прохання в самій скарзі, тому її апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє її права подати таку заяву.

Керуючись ст.294 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 18 серпня 2006р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Севастопольської міської Ради про стягнення компенсації за вимушений прогул в порядку спадкоємства та відшкодування моральної шкоди, залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців із дня набрання законної сили.

Суддя:                    /підпис/                              Т.П.Колбіна

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

м.   Севастополя                      Т.П.Колбіна