Справа № 22ц-1010/200 6 р. Головуючий у першій
Інстанції Бессараб Л.М.
Категорія 40 Доповідач у апеляційній
Інстанції Симоненко В.М.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2006 р. Суддя Апеляційного суду м. Севастополя Симоненко В.М., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Державного департаменту рибного господарства про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою Державного департаменту рибного господарства на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 29.05.2006 р.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 29 травня 2006 р. позов ОСОБА_1 до Державного департаменту рибного господарства про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено.
08 червня 2006 р. відповідач звернувся з апеляційною скаргою, яка ухвалою суду від 11 вересня 2006 р. залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 295 ЦПК України.
Відповідачу пропоновано у строк до 25 вересня 2006 р. виправити недоліки
Однак, незважаючи на отримання копії ухвали, недоліки до цього часу не виправлені, у зв'язку з чим, відповідно до вимог ст. 121, 297 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.
Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державного департаменту рибного господарства на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 29.05.2006 р. вважати неподаною та повернути відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців із дня набрання законної сили.
Суддя апеляційного суду
м. Севастополя \ підпис \ В.М.Симоненко
Копія Верна
Суддя В.М. Симоненко