ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 листопада 2012 р. № 24/5009/4097/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Першикова Є.В.,

суддів:Бакуліної С.В.,

Данилової Т.Б.,

Малетича М.М.,

Уліцького А.М.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Виробничо-торговельна фірма "Весна-М"

про перегляд Верховним Судом України

постанови Вищого господарського суду України від 19.06.2012

у справі№ 24/5009/4097/11

за позовомПрокурора Ленінського району міста Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради

доЗакритого акціонерного товариства "Виробничо-торговельна фірма "Весна-М"

провнесення змін до договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.02.2012 у справі № 24/5009/4097/11 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2012 рішення Господарського суду Запорізької області від 24.02.2012 у справі № 24/5009/4097/11 скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено, внесені зміни до пункту 9 договору оренди від 18.07.2006 земельної ділянки площею 0,3092га, яка знаходиться по вул. Ладозькій, 18 у місті Запоріжжі (кадастровий номер 2310100000:04:029:0032), укладений між Запорізькою міською радою та ЗАТ "Виробничо-торговельна фірма "Весна-М", який зареєстрований у Запорізькій регіональній філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", викладено його в наступній редакції: "п.9 Річна орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та в розмірі 3% від суми нормативної грошової оцінки землі за календарний рік в цінах 2011р.".

Постановою Вищого господарського суду України від 19.06.2012 у справі № 24/5009/4097/11 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2012 у справі № 24/5009/4097/11 залишено без змін.

Приватне акціонерне товариство "Виробничо-торговельна фірма "Весна-М" звернулось з заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 19.06.2012 у справі № 24/5009/4097/11, в якій просить заяву про перегляд судових рішень господарських судів по справі № 24/5009/4097/11 задовольнити в повному обсязі, мотивуючи свої вимоги неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Як доказ неоднакового застосування норм матеріального права заявником подано постанову Вищого господарського суду України від 26.06.2012 у справі № 7/5005/12392/2011.

Разом з тим, до заяви надано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для її подання, яке мотивовано тим, що заяву про перегляд постанови Вищого господарського суду України у справі № 24/5009/4097/11 було помилково направлено до Верховного Суду України.

Розглянувши матеріали заяви про перегляд постанови суду касаційної інстанції та клопотання про поновлення пропущеного строку, Вищий господарський суд України не знаходить підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 11117 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення господарського суду, щодо якого подано заяву про перегляд судових рішень господарських судів, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання, на підтвердження підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 11116 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Постанова Вищого господарського суду України, на яку подана заява про перегляд, прийнята 19.06.2012, а постанова Вищого господарського суду України, на яку посилається заявник та яка була ухвалена пізніше постанови Вищого господарського суду України, про перегляд якої подається заява -26.06.2012; отже, строк подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови у справі №24/5009/4097/11 закінчився 27.09.2012, а відповідну заяву було подано в суд касаційної інстанції лише 15.10.2012, про що свідчить штамп поштового відділення на конверті.

Строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів, встановлений частиною першою статті 11117 ГПК України, є процесуальним і може бути поновлений з причин, визнаних судом поважними, за клопотанням особи, яка подала відповідну заяву (частина третя статті 11117 ГПК).

Дотримання заявником вимог норм процесуального права при зверненні із заявою є обов'язком для всіх учасників процесу.

Поновлення пропущеного процесуального строку є правом суду, яким останній користується, виходячи з поважності причин пропуску строку.

Поважними визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальних дій.

З огляду на викладене, зазначені в клопотанні причини пропуску процесуального строку не можна вважати поважними у розумінні статті 53 ГПК України, оскільки можливість вчасного подання заяви залежала виключно від волевиявлення самого заявника, тобто, мала суб'єктивний характер, а тому підстави для відновлення пропущеного процесуального строку в даному випадку відсутні.

Частиною третьою статті 11117 ГПК України встановлено, що заява про перегляд судового рішення залишається без розгляду, зокрема, якщо в поновленні строку відмовлено.

Враховуючи викладене, Вищий господарський суд України дійшов висновку про наявність підстав для залишення без розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Виробничо-торговельна фірма "Весна-М" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 19.06.2012 у справі № 24/5009/4097/11.

Керуючись статтями 86, 11117 ГПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Приватному акціонерному товариству "Виробничо-торговельна фірма "Весна-М" у поновленні строку для подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 19.06.2012 у справі № 24/5009/4097/11.

2. Заяву Приватного акціонерного товариства "Виробничо-торговельна фірма "Весна-М" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 19.06.2012 у справі № 24/5009/4097/11 залишити без розгляду.

3. Повернути Приватному акціонерному товариству "Виробничо-торговельна фірма "Весна-М" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 771 (сімсот сімдесят одна) грн. 40 коп., сплачений платіжним дорученням №307 від 18.09.2012.

Головуючий суддяЄ.Першиков

Судді: С.Бакуліна

Т.Данилова

М.Малетич

А.Уліцький

KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)