22.11.2012
Справа № 1-п/1416/157/2012р.
П О С Т А Н О В А
22 листопада 2012р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
судді - Беспрозванного О.В.
при секретарі -Онищенко М.В.,
за участю прокурора - Сугак Л.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Хабаровськ, Росія, росіянки, громадянки України, з вищою освітою, незаміжньої, має на утриманні двоє малолітніх дітей, працюючої директором ТОВ «Пожсервис-Н», раніше не судимої, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 366 ч.1 КК України, а також постанову слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області Петренко О.В. про закриття кримінальної справи у зв'язку з закінченням строків давності,
В С Т А Н О В И В:
Досудовим слідством встановлено, що у невстановлений слідством час та місці, але не пізніше 25.07.2008р. ОСОБА_1 внесла в довідку про доходи на своє ім'я завідомо неправдиві відомості про розмір своєї заробітної плати, а саме: від 25.07.2008р., згідно якої вона працює в ТОВ «Пожсервіс-Н»на посаді директора.
На початку серпня 2008р. у невстановлений слідством час ОСОБА_1, з метою отримання кредиту на купівлю квартири, знаходячись в Центральному відділенні філії ПАТ КБ «Надра»Миколаївського регіонального управління, розташованому по пр. Миру 46/1 в м. Миколаєві, достовірно знаючи, що довідка від 25.07.2008р. про її заробітну плату, буцімто отриманої нею в ТОВ «Пожсервис-Н»за період часу з січня 2008р. по червень 2008р., була раніше підроблена нею, надала вказану підроблену довідку у вказане відділення банку. В результаті був укладений кредитний договір №08/08/2008/840 К1520 від 12.08.2008р. на видачу їй кредиту на купівлю квартири в сумі 74384,80 доларів США.
У постанові слідчий вказує на те, що з 12.08.2008р. до цього часу закінчився строк давності притягнення особи, яка скоїла вищевказаний злочин, до кримінальної відповідальності (3 роки), а тому просив суд дану кримінальну справу закрити.
У судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину свою у скоєнні даного злочину визнала повністю та не заперечувала проти звільнення її від кримінальної відповідальності в зв'язку з закінченням строків давності.
Суд, заслухавши думку прокурора, яка вважала можливим закрити дану кримінальну справу по вказаним у постанові слідчого підставам, підсудної, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважає можливим закрити дану кримінальну справу, оскільки з дня скоєння даного злочину закінчився строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за скоєння вищевказаного злочину (минуло більше 3 років з дня скоєння злочину).
На підставі ст. 49 КК України, керуючись ст.ст.7-1, 11-1, 273 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України - закрити у зв'язку з закінченням строків давності притягнення особи, яка скоїла даний злочин, до кримінальної відповідальності.
Запобіжний захід ОСОБА_1, у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області на протязі семи діб з моменту проголошення.
Суддя: О.В. Беспрозванний