Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
2/205/1398/2012 р.
205/3977/2012 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2012 року м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Сенько Л.Ю.,
за участі секретаря Жаглюк Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила ухвалити рішення про визначення їй додаткового строку два місяці після вступу рішення в законну силу для подання заяви до Жмеринської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка обґрунтувала свої вимоги тим, що не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як після народження дитини у 2008 році не мала змоги звернутися до нотаріальної контори, так як здійснювала догляд за дитиною. Крім того у мене знаходився правовстановлюючий документ на земельну ділянку, яку заповідала мені ОСОБА_2 в зв'язку з чим вважала, що фактично прийняла спадщину та причин необізнаності у чинному законодавстві.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 надала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та просила їх задовольнити. Дану заяву просила розглянути у її відсутність.
Представник відповідача - Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не з'явився. Сільський голова О.У. Христюк надав до суду заяву, в якій зазначив, що сільська рада позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю та справу просив розглянути у відсутність їхнього представника.
Суд вважає, що позов належить задовольнити, так як відповідач позов визнав повністю та визнання ним позову не суперечить закону та будь-чиїм правам та інтересів враховуючи таке.
Згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Северинівка Жмеринського району Вінницької області померла ОСОБА_2 (а.с.7), яка постійно проживала та була зареєстрована в селі Северинівка Жмеринського району Вінницької області. Разом з спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ніхто не проживав та не був зареєстрований ( а.с.13).
При житті 23.05.2007 року ОСОБА_2 склала заповіт, за яким належний їй земельний пай розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 042276, виданий Жмеринською районною державною адміністрацією) заповідала ОСОБА_4. Даний заповіт не змінений та не відмінений (а.с.8).
Позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Северинівка Жмеринського району Вінницької області (а.с.9). 07.10.2007 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_5 (а.с.10).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з земельної частки (паю) із земель, які перебувають у колективні власності КСП ім. Шевченка с. Северинівка Жмеринського району Вінницької області. (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 042276, (а.с.11)).
При зверненні до Жмеринської районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, оскільки позивачка ОСОБА_1 не своєчасно подала заяву про прийняття спадщини. (а.с.12)
У встановлений законом строк позивачка не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки після народження дитини у 2008 році не мала змоги звернутися до нотаріальної контори, так як здійснювала догляд за дитиною. Крім того вважала, що фактично прийняла спадщину та однією з причин стала необізнаність у чинному законодавстві. Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню.
Спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відсутня.
На підставі ст.ст. 5, 30,60,61,212-215 ЦПК України, керуючись ст. 1272 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканці с. Северинівка Жмеринського району Вінницької області ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) додатковий строк два місяці після вступу рішення в законну силу для подання заяви до Жмеринської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя