26.11.2012
Справа № 1/1416/766/2012р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2012р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
судді - Беспрозванного О.В.,
при секретарі -Онищенко М.В.,
за участю прокурора -Касьяненко Т.М.,
адвоката- ОСОБА_4.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кувшинове Калінінської області, Росія, громадянки України, росіянки, з середньою освітою, неодруженої, пенсіонерки, інваліду 2-ї групи, не судимої, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, не судимого, в силу ст. 89 КК України, проживає за адресою: АДРЕСА_2,
у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 у невстановленому в ході слідства місці та у невстановлений час, у невстановленої особи, незаконно придбала, з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс, вагою не менше 27,171 гр. (вага сухої речовини 24,676 гр.), який незаконно зберігала за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, та збувала при слідуючих обставинах:
Так, 22.06.2012р. в період часу з 19:00 год. до 19:30 год. (точний час в ході слідства встановити не представилось можливим) ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, незаконно збула гр. ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, вагою не менше 4,12 гр. (вага сухої речовини 3,72 гр.) за грошову винагороду в сумі 140 грн. Особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, що залишився, вагою не менше 23,051 гр. (вага сухої речовини 20,956 гр.) ОСОБА_1 продовжувала незаконно зберігати за місцем свого проживання з метою подальшого збуту.
07.08.2012р. приблизно о 13:00 год. ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, діючи повторно, незаконно збула гр. ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, вагою не менше 8,428 гр. (вага сухої речовини 7,525 гр.) за грошову винагороду в сумі 280 грн. Особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, що залишився, вагою не менше 14,623 гр. (вага сухої речовини 13,431 гр.) ОСОБА_1 продовжувала незаконно зберігати за місцем свого проживання з метою подальшого збуту.
07.08.2012р. був проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, в ході якого було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою 14,623 гр. (вага сухої речовини 13,431гр.), який вона, діючи повторно, незаконно зберігала за місцем проживання з метою подальшого збуту.
22.06.2012р. в період часу з 19:00 год. по 19:30 год. (точний час в ході досудового слідства встановити не представилось можливим) ОСОБА_2, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, незаконно придбав у гр-ки ОСОБА_1, з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою не менше 4,12 гр. (вага сухої речовини 3,72 гр.), точна кількість якого слідством не встановлена. Особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, ОСОБА_2 незаконно зберігав і в подальшому збув при слідуючих обставинах:
22.06.2012р. приблизно о 19:30 год. гр. ОСОБА_2, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1, незаконно збув гр. ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, вагою 4,12 гр. (вага сухої речовини 3,72 гр.) за грошову винагороду в сумі 150 грн.
07.08.2012р. приблизно о 13:00 год. ОСОБА_2, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, діючи повторно, незаконно придбав у гр-ки ОСОБА_1, з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, вагою не менше 4,869 гр. (вага сухої речовини 4,493 гр.). Особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс ОСОБА_2 незаконно зберігав і в подальшому збув при слідуючих обставинах.
07.08.2012р. приблизно о 13:05 год. ОСОБА_2, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1, діючи повторно, незаконно збув ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб, вагою 4,869 гр. (вага сухої речовини складає 4,493 гр.) за грошову винагороду в сумі 300 грн.
Підсудна ОСОБА_1 в ході судового розгляду вину свою визнала повністю та суду пояснила, що 02.01.2012р. у наглядно знайомого чоловіка циганської національності вона придбала один стакан канабісу за 850 грн., з метою його подальшого збуту.
22.06.2012р., вона, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, приблизно в період часу з 19:00 год. до 19:30 год. збула ОСОБА_2 наркотичний засіб коноплю, приблизно половину сірникової коробки, за 140 грн.
07.08.2012р., знаходячись за місцем свого проживання, приблизно о 13:00 год. збула ОСОБА_2 коноплю, повну сірникову коробку, за 280 грн.
В цей же день, 07.08.2012р. в ході обшуку в її квартирі працівники міліції виявили та вилучили коноплю, яку вона зберігала з метою збуту. Збутом наркотичних засобів вона стала займатися у зв'язку з тим, що їй потрібні були гроші на лікування. В скоєному розкаюється.
Підсудний ОСОБА_2 в ході судового розгляду вину свою визнав повністю та суду пояснив, що 22.06.2012р. у вечірній час, за проханням свого наглядно знайомого товариша він придбав у ОСОБА_1, за місцем її проживання, наркотичний засіб- канабіс, за 140 грн., який потім передав товаришу. Також, 07.08.2012р. за проханням товариша він знову придбав у ОСОБА_1 канабіс за 280 грн., та передав його товаришу. В цей же день його затримали працівники міліції. В скоєному розкаюється.
Крім визнання своєї вини підсудними ОСОБА_1 та ОСОБА_2, їх вина в інкримінованому їм діянні підтверджується наступними зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні:
- постановою про проведення оперативної закупки від 20.06.2012р. /а.с.3/;
- актом огляду покупця від 22.06.2012р., згідно якого був проведений особистий огляд ОСОБА_3 та видані йому гроші в сумі 150 грн.: 20 грн. КМ 0844975-05, 20 грн. КН 7051181-05, 10 грн. СФ 4908797-06, 50 грн. ГБ 7590105-05, 50 грн. ЕЕ 2550912-05 /а.с.5/;
-актом помітки грошових коштів від 22.06.2012р., згідно якого працівниками міліції були помічені грошові купюри: 20 грн. КМ 0844975-05, 20 грн. КН 7051181-05, 10 грн. СФ 4908797-06, 50 грн. ГБ 7590105-05, 50 грн. ЕЕ 2550912-05 /а.с.6-9/;
- протоколом оперативної закупки від 22.06.2012р., згідно якого ОСОБА_1 збула ОСОБА_2 наркотичний засіб- канабіс /а.с.10-12/;
- висновком експерта №918 від 06.07.2012р., згідно якого наданий на дослідження об'єкт є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 3,42 гр. Першопочаткова маса вилученого канабісу в перерахунку на висушену речовину становила -3,72 гр. /а.с.35-39/;
- протоколом обшуку від 07.08.2012р., згідно якого був проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, в ході якого було виявлено наркотичний засіб- канабіс та гроші /а.с.60/;
- постановою про проведення оперативної закупки наркотичного засобу від 20.07.2012р. у гр. ОСОБА_2 /а.с.101/;
- актом помітки грошових коштів від 07.08.2012р., згідно якого працівниками міліції були помічені грошові купюри в сумі 300 грн.: 50 грн. ВЧ 3555774, 50 грн. ЗД1695443, 50 грн. ЗА 0720938, 20 грн. КК 2761383, 20 грн. МД 8573344, 20 грн. КМ 7806371, 20 грн. КЛ 0481801, 20 грн. КР 7830792, 20 грн. КИ 7090183, 10 грн. КЗ 6077555, 10 грн. НГ 98079078, 10 грн. КН 6756956. /а.с.102/;
- актом огляду покупця від 07.08.2012р., згідно якого був проведений особистий огляд ОСОБА_3, якому було видано для проведення оперативної закупки гроші в сумі 300 грн. /а.с.104-107/;
- протоколом оперативної закупки від 07.08.2012р., згідно якого ОСОБА_2 збув ОСОБА_3 наркотичний засіб- канабіс. /а.с.108-110/;
- висновком експерта №1177 від 21.08.2012р., згідно якого надана на дослідження рослинна маса є каннабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса наданого канабісу у перерахунку на висушений стан -1,612 гр. Маса наданого канабісу у перерахунку на висушений стан- 2,281 гр.
Надана на дослідження рослинна маса є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса наданого канабісу у перерахунку на висушений стан- 2,842 гр.
Надані на дослідження нашарування на поверхні фрагменту паперового коробка містять слідові кількості канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів.
Надана на дослідження рослинна маса у п'ятьох паперових згортках є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, масою у перерахунку на висушений стан 1,829 гр., 1,582 гр., 1,645 гр., 1,859 гр., 1,874 гр., 2,732 гр. /а.с.155-163/;
- протоколом проведення оперативно-розшукових заходів із застосуванням технічних засобів від 25.09.2012р. /а.с.222-223/;
- речовими доказами по справі: канабісом, вагою 4,12 гр. , канабісом, вагою 23,051 гр., грошима в сумі 300 грн., вилученими у ОСОБА_2 та ОСОБА_1, мобільним телефоном «Нокиа-7260»з сім-картою «Лайф», вилученим у ОСОБА_2, мобільним телефоном «Самсунг Е 490»з сім-картою «Лайф», вилученим у ОСОБА_1, мобільним телефоном «Самсунг F250»з сім-картою «МТС»та гаманцем, вилученими у ОСОБА_1, сумкою, вилученою у ОСОБА_2, ДВД- диском з відеозаписом оперативної закупки /а.с.42, 166, 188,198, 224/.
Оцінюючи докази, зібрані по справі в їхній сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст.307 ч.2 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів, вчинені повторно.
Вивченням особи підсудної ОСОБА_1, встановлено, що вона раніше не засуджувалася, пенсіонерка, характеризується позитивно, психічно здорова, є інвалідом 2-ї групи, має онко-захворювання.
Вивченням особи підсудного ОСОБА_2, встановлено, що він не судимий, в силу ст. 89 КК України, не працює, характеризується позитивно, психічно та фізично здоровий, перебуває на обліку в ОНД з 12.12.2002р. з діагнозом: «Синдром залежності від опіатів».
Призначаючи вид і розмір покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості нею скоєного -скоєння тяжкого злочину, її особу, обставини справи, що пом'якшують відповідальність- визнання вини та каяття у скоєному, скоєння злочину вперше, тяжкий стан її здоров'я, похилий вік, і вважає, що з урахуванням викладеного її виправлення та перевиховання можливо без ізоляції від суспільства, а тому покарання їй необхідно призначити на підставі ст. 69 КК України, із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням, без конфіскації майна.
Призначаючи вид і розмір покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості ним скоєного -скоєння тяжкого злочину, його особу, обставини справи, що пом'якшують відповідальність -визнання вини та каяття у скоєному, і вважає, що, з урахуванням викладеного, покарання йому все-таки необхідно призначити у вигляді позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини всього належного йому майна.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, та призначити їй покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді п'яти років позбавлення волі, без конфіскації майна.
На підставі ст.75 КК України звільнити її від відбуття покарання із випробуванням строком на три роки.
На підставі ч.1 п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України зобов'язати її не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, вчасно повідомляти їм про зміну свого місця проживання, а також періодично реєструватися у кримінально-виконавчій інспекції.
Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу їй залишити попереднім - підписку про невиїзд.
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у вигляді шести років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини всього належного йому майна.
Обчислювати ОСОБА_2 покарання з моменту його затримання, зарахувавши йому в строк відбутого покарання термін тримання під вартою з 07.08.2012р. по 09.08.2012р.
Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу йому залишити попереднім -підписку про невиїзд.
Речові докази: канабіс, вагою 3,22 гр., канабіс, вагою 15,556гр., що зберігається у камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, - знищити;
мобільний телефон «Нокиа-7260»з сім-картою «Лайф»та сумку, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області- повернути ОСОБА_2;
мобільний телефон «Самсунг Е 490»з сім-картою «Лайф», мобільний телефон «Самсунг F250»з сім-картою «МТС»та гаманець, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, - повернути ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку витрати на проведення експертиз:
№ 918 від 06.07.2012р. - в сумі 588 грн.,
№ 1177 від 21.08.2012р. - в сумі 588 грн.,
а всього 1176 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, МФО 826013 код 25574110/.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя: О.В. Беспрозванний