Київський районний суд м. Полтави

Справа № 1609/9844/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2012 року

17 грудня 2012 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Антонова А.В.,

при секретарі Кононенко О.П.,

за участю прокурора Петрової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15.10.2012 року близько 16-00 год. ОСОБА_1 перебуваючи на території Гришкиного лісу, що розташований по вул.Курчатова в м.Полтаві знайшов медичний шприц з рідиною коричневого кольору та залишив собі для власного вживання, без мети збуту.

Того ж дня, 15.10.2012 року близько 16:35 год. по вул.В.Тирнівська,35/2 в м.Полтаві ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, у якого в ході огляду особистих речей було виявлено і вилучено медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 1770 від 09.11.2012 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом -опієм ацетильованим, вагою сухого залишку 0,0245 гр.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному злочині визнав повністю та показав, що 15.10.2012 р. будучи в Гришкиному лісі знайшов медичний шприц з опієм, який забрав собі для власного вживання. Ввечері того ж дня він йшов по вул.В.Тирнівській та біля буд.35/2 був затриманий працівниками міліції, які з його згоди та в присутності понятих виявили та вилучили знайдений шприц. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.

Визнані в суді підсудним фактичні обставини справи у відповідності до ст. 299 КПК України судом не досліджувалися, свідки не допитувалися.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання підсудного є щире каяття.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно, не судимий, щиро розкаюється у скоєному злочині, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину.

Зобов"язати ОСОБА_1 протягом іспитового строку періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи і повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попереднім -у вигляді підписки про невиїзд.

Речовий доказ по справі у вигляді наркотичного засобу -знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий Антонов А.В.