АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-1978 2006 р. Головуючий по 1 інстанції
Категорія трудові спори - Гончар Н.І.
Доповідач в апеляційній Інстанції - ТрюханГ.М.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" жовтня 2006 р Судова палата в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого Кісіля М.О.
суддів Трюхана Г.М., Бородійчука В.Г.
при секретарі Наконечній М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 серпня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до дитсадка № 41 та Черкаського міського відділу освіти про зміну формулювання в трудовій книжці, -
встановила:
ОСОБА_1 звернулась до відповідачів з заявою про зміну формулювання причин звільнення.
Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 липня 2006 р. заява залишена без руху з наданням строку для усунення її недоліків до 28 липня 2006 p., а ухвалою від 28 липня 2006 р. повернута ОСОБА_1
В апеляційній скарзі на цю ухвалу ОСОБА_1 просить її скасувати , вказуючи, що вона усунула недоліки заяви і просить направити заяву на розгляд по суті її вимог.
Апеляційна скарга не підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Як вбачається з матеріалів справи заява ОСОБА_1 не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України і в установлений ухвалою від 14 липня 2006 р. строк, її недоліки вона не усунула.
Тому ухвала судді від 28 липня 2006 р. винесена відповідно до вимог ст.ст. 119, 121 ЦПК України і підстав для її скасування судова палата не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 307 ЦПК України, судова палата, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а ухвалу судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 липня 2006 р. залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена протягом 2-х місяців в касаційному порядку.