Справа № 0115/1726/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" грудня 2012 р. Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Михайлової Л.О.,

за участю секретаря Жук А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача 7715,75 грн. у рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної відповідачем внаслідок спричинення легких тілесних ушкоджень її неповнолітньому сину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також сплачений нею судовий збір в сумі 429,20 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 06.10.2012 року її неповнолітній син ОСОБА_2 приблизно у 21.00 год. знаходився біля будинку АДРЕСА_1, мимо будинку проходив ОСОБА_3, який перебував в стані алкогольного сп'яніння, підійшов до сина, на підставі раптово виниклих до нього неприязних відношень, навмисно наніс йому удар головою в обличчя, чим спричинив йому легкі тілесні ушкодження. 07.10.2012 року вона звернулася із заявою в міліцію, однак в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 відмовлено. 08.10.2012 року син пройшов судово-медичну експертизу, якою були встановлені характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень. Внаслідок противоправних дій ОСОБА_3 вона понесла матеріальні збитки у вигляді витрат на ліки та на поїздки с сином до лікарні, міліцію, що склало 365,75 грн. Крім того, їй та її сину спричинені моральні страждання у вигляді фізичного болю, вимушеної перерви у навчанні, через хвилювання за здоров'я сина погіршився її стан здоров'я, загострилися хронічні захворювання, вона страждає на головний біль, відчуває постійне хвилювання за самопочуття сина. Моральну шкоду вона оцінує у 7000 грн. Також просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 429,20 грн. та витрати на юридичну допомогу в розмірі 350 грн.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та неповнолітній ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали у повному обсязи.

Відповідач позов щодо моральної шкоди визнав частково, надав платіжні документи про сплату позивачу 2500 грн. і 1000 грн. в рахунок повного відшкодування матеріальної шкоди, судового збору, витрат на правову допомогу, а також часткового відшкодування моральної шкоди.

Повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що 06 жовтня 2012 року ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, проходив повз будинок АДРЕСА_1, де проживає неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в той час знаходився біля домоволодіння, підійшов до останнього та після розмови з ним раптово, в присутності матері ОСОБА_1, навмисно безпричинно наніс ОСОБА_2 один удар головою в область обличчя, спричинивши останньому тілесні ушкодження - забиття м'яких тканин носу, викривлення перегородки носу зліва з порушенням дихання, які, згідно акту судово-медичного дослідження № 427 від 08.10.2012 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень, які не потягли за собою короткочасного розладу здоров'я.

Постановою о/у СУР Первомайського РВ ГУ МВС України в АРК від 07.10.2012 року в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 відмовлено, оскільки на час розгляду заяви ОСОБА_1 не встановлена ступінь тяжкості тілесних ушкоджень. Вказаною постановою встановлено, що 06.10.2012 року ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження при викладених вище обставинах.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, завдана ушкодженням здоров'я, відшкодовується у випадках, встановлених законом. Позивачем обґрунтований розмір матеріальної шкоди в розмірі 365,75 грн. необхідністю купування ліків, проїзду з сином до лікарні, міліції. Але відповідач надав платіжний документ № 0016 від 26.11.2012 року електронного переказу на ім'я позивача грошових коштів в розмірі 2500 грн., і це не заперечує позивач, про відшкодування їй повністю матеріальної шкоди, судового збору, витрат на правову допомогу, тому в задоволенні позову в цій частині суд відмовляє.

Відповідно до ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Протиправними діями ОСОБА_3 заподіяна шкода здоров'ю неповнолітньому сину позивача ОСОБА_2, який отримав травму носу, довгий час відчував фізичну біль, в результаті чого відчував стрес і отримав душевні страждання, як учень був вимушений пропускати навчальний курс у школі, зараз вимушений докладати додаткові зусилля, щоб заповнити пропущений навчальний матеріал, що повищає емоціональні, фізичні і психологічні навантаження на його організм. Крім того, ОСОБА_2 має намір в майбутньому служити у збройних силах України, після чого вступати до військового навчального закладу, а отримане тілесне ушкодження може стати цьому перешкодою.

Мати неповнолітнього - позивач у справі ОСОБА_1 також зазнала значних душевних страждань щодо каліцтва сина, яке сталося на її очах, нервувала відносно стану його здоров'я, витрачала свій час на лікування сина, поїздки з ним до лікарів, міліції.

Враховуючи визнання позивачем позову в частині сплаченої ним суми моральної шкоди, характер та ступінь тяжкості спричинених ним сину позивача тілесних ушкоджень, тривалості моральних страждань позивача та її сина, принципу розумності на справедливості, розмір добровільно сплаченої відповідачем моральної шкоди також в сумі 1000 грн. поштовим переказом від 05.12.2012 року, загальна сума відшкодованої ним моральної шкоди становить 2355,05 грн. (3500 грн. - 365,75 грн. - 350 грн. - 429,20 грн. = 2355,05 грн.), тому суд вважає, що моральна шкода підлягає стягненню з відповідача частково у сумі 1000 грн.

Сплачений позивачем судовий збір в розмірі 429,20 грн. та витрати на юридичну допомогу в розмірі 350 грн. відповідачем відшкодовані, позивач цього не заперечує, тому позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 23, 1167, 1179 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Кормове Первомайського району АР Крим, ІНН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 1000 (одна тисяча) гривень.

В інший частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Первомайський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: