Справа № 22-Ц-1509 2006 р.                                     Головуючий у 1-й інстанції - Бондар CO.

Категорія -   44                                                             Суддя-доповідач - Хвостик С.Г.

УХВАЛА іменем    України

24 жовтня 2006 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого -   МасловаВ.О.

суддів              -    Хвостика С.Г., Рибалки В.Г.

з участю секретаря судового засідання - Кияненко Н.М.

та осіб, які беруть участь у справі -  позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, представника відповідача Турченка С.П.

розглянула у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду цивільну справу  за   апеляційною   скаргою   представника   відповідача   Товариства   з   обмеженою відповідальністю «Україна-Центр» - Турченка Сергія Петровича на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 15 серпня 2006 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Центр» про стягнення виплат, пов'язаних з виходом учасника товариства,

встановила:

Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 15 серпня 2006 року уточнені позов задоволено. Стягнуто з ТОВ «Україна-Центр» на користь ОСОБА_1 35061 грн. вартості частини майна у зв'язку з виходом з товариства та 350 грн. 61 коп. судових витрат.

В апеляційній скарзі представник відповідача, посилаючись порушення судом норм процесуального і матеріального права, просить дане рішення скасувати та постановити нове про відмову в задоволенні позовних вимог. При цьому вказує, що відповідачка при виході з товариства сама відмовилась від своєї частки у статутному фонді, а тому жодних порушень її майнових прав з боку відповідача не було.

Перевіривши рішення в межах доводів апеляційної скарги, заслухавши суддю-доповідача, доводи та заперечення сторін, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Як встановлено судом першої інстанції, 24 листопада 2000 року зареєстровано Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Центр», одним з учасників якого була ОСОБА_1

У 2003 році зборами учасників товариства було прийнято рішення про збільшення статутного фонду до 92100 грн., у зв'язку з чим було внесено зміни до статуту, державна реєстрація яких відбулась 22 серпня 2003 року.

Внаслідок здійснення додаткового грошового внеску розмір належної ОСОБА_1 частки збільшився до 15350 грн., що становить 16,67% від загального розміру статутного фонду.

Рішенням зборів учасників ТОВ «Україна-Центр» від 7 квітня 2005 року заяву ОСОБА_1 про вихід зі складу товариства задоволено.

Станом на 1 квітня 2005 року сума власного капіталу ТОВ «Україна-Центр», яка є базовою для розподілу між його учасниками, становить 230300 грн., у зв'язку з чим частка ОСОБА_1, яка дорівнює 16,67% від цієї суми, що підлягає виплаті їй при виході з товариства, становить 35061 грн., з урахуванням частково сплаченої їй суми у розмірі 3330 грн.

За вказаних обставин суд першої інстанції дійшов вірного висновку про стягнення на користь позивача саме такого розміру частки у майні товариства.

 Таке    рішення    відповідає    вимогам ст.148  ЦК  України,   ст.54  Закону  України «Про господарські товариства».

Доводи апелянта про те, що у суду першої інстанції не було підстав для задоволення позову, оскільки позивачка в заяві про вихід з членів товариства вказала, що не має майнових претензій до відповідача, є безпідставними, оскільки вона скористалась своїм законним правом про отримання частки у майні товариства при виході з нього.

Висновок суду про задоволення уточненого позову ОСОБА_1 належним чином мотивований і підтверджується дослідженими доказами, яким дано належну оцінку.

Доводи апелянта про протилежне є безпідставними і для їх підтвердження не надано ніяких доказів.

Отже, як законне і обґрунтоване рішення суду необхідно залишити без зміни, а апеляційну скаргу - відхилити.

Керуючись ст. ст. 307 ч. 1 п. 1, 308, 314 ч. 1 п.1, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Центр» - Турченка Сергія Петровича, відхилити.

Рішення Зарічного районного суду м.Суми від 15 серпня 2006 року в даній справі залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців з дня її проголошення до Верховного Суду України.