Судове рішення #266357
УХВАЛА

УХВАЛА

2006 року вересня місяця 28 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі

 

Головуючого, судді

Новікова Р.В.

Суддів

Берещанської І.І., Мельник Т.О.

При секретарі

Урденко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі клопотання державного підприємства «Управління по експлуатації адмінбудівель податкових органів Автономної Республіки Крим» про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 09 лютого2006 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Управління по експлуатації адмінбудівель податкових органів Автономної Республіки Крим» про стягнення компенсації за затримку розрахунку та моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням суду позов задоволено частково.

На це рішення відповідачем подана апеляційна разом із клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження (л.с.л.с.24-25).

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга має бути залишена без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду ухвалено 09.02.2006 р. (л.с.л.с.20-21), апеляційна скарга (л.с.24-25) подана 28.04.2006 p., що свідчить про те, що відповідачем пропущений строк апеляційного оскарження встановлений ч. 1 ст. 294 ЦПК України. Проте не має ніяких поважних причин щодо поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, не зазначені вони відповідачем і у клопотанні про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження , оскільки відповідач був присутній при розгляді справи у суду першої інстанції, що підтверджується протоколом судового засідання від 09.02.2006 р.(л.с.л.с. 18-19). Крім того в матеріалах справи відсутні відомості про затримку видачі копії судового рішення заявнику.

Таким чином, відсутні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження відсутні і апеляційна скарга має бути залишена без розгляду.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 73, 294, 323, 325 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справах, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити державному підприємству «Управління по експлуатації адмінбудівель податкових органів Автономної Республіки Крим» в задоволенні клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 09 лютого2006 р.

Апеляційну скаргу державного підприємства «Управління по експлуатації адмінбудівель податкових органів Автономної Республіки Крим» на рішення Київського

Головуючий

Справа № 22-4600/2006      у першій інстанції Чумаченко Р.Д.

Доповідач                 Новіков Р. В.

 

 

районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 09 лютого 2006 р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції у двомісячний строк.

Справа № 22-4600/2006

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація